Решение по делу № 12-334/2018 от 28.05.2018

Материал№ 12-334/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь 06 июня 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В., ознакомившись с жалобой Горохова А.С. на постановление административной комиссии г. Твери № 813-АК/2018 от 24.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 35 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях» от 14.07.2003 № 46-ЗО,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Постановлением административной комиссии г. Твери№ 813-АК/2018 от 24.04.2018 директор ООО «УК Орша» Беляков Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 35 Закона Тверской области от 14.07.2003 г. № 46-ЗО «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

28.05.2018 защитник ООО «УК Орша» Горохов А.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что оно принято в отношении юридического лица – ООО «УК Орша».

06.06.2018 в Заволжский районный суд г. Твери поступили истребованные материалы дела об административном правонарушении.

Из приложенной к жалобе защитника копии постановления, из материалов дела об административном правонарушении, истребованных судом, следует, что постановление административной комиссии г. Твери № 813-АК/2018 от 24.04.2018 принято в отношении генерального директора ООО «УК Орша» Белякова Г.А.

Ознакомившись с жалобой и материалами дела, прихожу к выводу о том, что она подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может пользоваться юридической помощью защитника.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 названного Кодекса, в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу требований статьи 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу может участвовать защитник. В качестве защитника допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право защитника (представителя) на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Как видно из материалов дела, в производстве по делу об административном правонарушении защитник Горохов А.С. участия не принимал, к участию в деле допущен не был.

К жалобе на постановление административной комиссии г. Твери № 813-АК/2018 от 24.04.2018 не приложена доверенность от имени генерального директора ООО «УК Орша» Белякова Г.А., предоставляющая защитнику Горохову А.С. полномочия на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, приложена доверенность, предоставляющая право обжаловать судебные постановления, принятые в отношении юридического лица – ООО «УК Орша».

Таким образом, доверенность, подтверждающая полномочия Горохова А.С. на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не представлена.

В связи с изложенным, жалоба Горохова А.С. подлежит возвращению лицу, ее подавшему, в связи с отсутствием у него полномочий на подачу и подписание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Горохова А.С. на постановление административной комиссии г. Твери № 813-АК/2018 от 24.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 35 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях» от 14.07.2003 № 46-ЗО, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Жалоба на определение может быть подана в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись Н.В. Дёмина