Решение по делу № 2а-653/2018 ~ М-105/2018 от 16.01.2018

Дело №2а-653/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Утянского В.И.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев 5 февраля 2018 года в открытом судебном заседании в городе Ухте дело по административному исковому заявлению ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП по РК,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 01.12.2017г. в его адрес поступило постановление судебного пристава-исполнителя от 30.11.2017г. об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ОАО «Севергеофизика» в сумме 126660158,54 руб. Учитывая, что данное требование существенно превышает сумму задолженности ОАО «Севергеофизика», заявитель обжаловал принятое решение в ОСП по г. Ухте. Постановлением от 19.12.2017г. в удовлетворении жалобы отказано. Административный истец не согласен с принятыми решениями и просит их отменить.

Стороны в суд не прибыли, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На исполнении в ОСП по г. Ухте находится более 20 исполнительных производств, возбужденных в отношении ОАО «Севергеофизика».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте от 30.11.2017г. обращено взыскание на дебиторскую задолженность ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» перед ОАО «Севергеофизика» на сумму 126660158,54 руб.

19.12.2017г. постановлением заместителя начальника ОСП по г. Ухте постановление от 30.11.2017г. оставлено без изменений, а жалоба заявителя без удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте от 26.01.2018г. отменены меры по обращению взыскания на дебиторскую задолженность в связи с тем, что от ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» 24.01.2018г. поступили денежные средства за ОАО «Севергеофизика» для погашения задолженности перед взыскателями.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте от 02.02.2018г. исполнительные производства в отношении должника ОАО «Севергеофизика» окончены.

Суд исходит из того, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность отменено постановлением от 26.01.2018г., а кроме того, исполнительное производство в настоящее время окончено, вследствие чего свободы и законные интересы административного истца восстановлены.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП по РК,

Определение может быть обжаловано в установленном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья В.И. Утянский