Решение по делу № 12-338/2020 от 02.09.2020

Мировой судья Петрова И.В. Дело № 12-338/20

УИН 25 МS0047-01-2020-002361-29

РЕШЕНИЕ

21 сентября 2020 года г. Находка, Приморский край

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев жалобу Капкан Руслана Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Находки от 04.08.2020 года № 5-608/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО «Сарис Резорт» Капкан Руслана Викторовича,

УСТАНОВИЛ

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Находки от 04.08.2020 № 5-608/2020 должностное лицо – директор ООО «Сарис Резорт» Капкан Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

    С данным постановлением Капкан Р.В. не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой указал на отсутствие состава административного правонарушения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Капкан Р.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по адресу, указанному в жалобе, однако судебное извещение, согласно сведениям с официального сайта Почты России, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, признается нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

    В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

- страховой номер индивидуального лицевого счета;

- фамилию, имя и отчество;

- дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

- дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

- периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

- другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

- суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

- периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

- документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Сведения, указанные в настоящем пункте, о застрахованном лице, подавшем заявление о назначении страховой пенсии или страховой и накопительной пенсий, страхователь представляет в течение трех календарных дней со дня обращения застрахованного лица к страхователю.

По делу установлено, что страхователем – ООО «Сарис Резор» сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2019, установленные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в Пенсионный фонд РФ в срок до 1 марта 2020 представлены не были.

По данному факту 06.07.2020 заместителем начальника ГУ-УПФ РФ по Находкинскому городскому округу Боробовой О.Л. в отношении должностного лица – директора ООО «Сарис Резор» Капкан Р.В. был составлен протокол № 4316 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в связи с нарушением п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Находки от 04.08.2020 № 5-608/2020 должностное лицо – директор ООО «Сарис Резорт» Капкан Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Субъектом правонарушения по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ являются должностные лица организаций-страхователей за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сарис Резорт», приложенной к жалобе, запись о том, что Капкан Р.В. является директором данного юридического лица была признана недействительной 10.06.2019 – номер записи 21925364299810 (графы в Выписке с 41 по 49).

Таким образом, с 10.06.2019 Капкан Р.В. не является директором и законным представителем ООО «Сарис Резорт», тогда как сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2019, установленные п. 2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следовало предоставить Пенсионный фонд РФ не позднее 01.03.2020.

Следовательно, на дату совершения административного правонарушения – 01.03.2020 Капкан Р.В. субъектом административного правонарушения не являлся.

В связи с чем, в действиях Капкан Р.В. состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ отсутствует.    

    По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

    В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению (п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Находки от 04.08.2020 года № 5-608/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО «Сарис Резорт» Капкан Руслана Викторовича отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

    Судья Елистратова О.Б.