Дело № 5-320-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2017 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Гладкова Л.А., при секретаре Трошкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кашина В.И., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата Кашин В.И. Дата в 22-20 часов, находясь по адресу: Адрес, не выполнил законных требований сотрудников полиции – при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пытался покинуть служебный автомобиль, сломал переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля, на требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
Кашин В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. С ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Кашина В.И.
Из рапортов инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми К., Н. от Дата следует, что Дата во время несения службы в Адрес ими был остановлен автомобиль под управлением Кашина В.И. у которого имелись признаки опьянения. Кашин оказывался выйти из своего автомобиля и сесть в служебный автомобиль ГИБДД для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, затем, уже находясь на заднем сидении служебного автомобиля ГИБДД, Кашин пытался выйти из него, сломал переднее пассажирское кресло и не реагировал на замечание сотрудников, в отношении него было применено специальное средство – наручники.
Изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Виновность Кашина В.И. во вменяемом ему правонарушении установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции К. и Н..
При таких обстоятельствах, действия Кашина В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Кашина В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (УМВД по Пермскому краю) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь ; Р/С 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811690040040000140, ИНН 5904102830, КПП 590401001, Код ОКТМО 57701000.
В силу ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья –