Решение по делу № 9-53/2015 от 02.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Давыдова А.А., рассмотрев исковое заявление Окунь В.Б. к ООО «РЕПЕР» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Окунь В.Б. обратился в суд с иском к ООО «РЕПЕР» о признании права собственности.

Судья полагает заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> было вынесено определение об оставлении указанного искового заявления без движения до ДД.ММ.ГГГГ г., для устранения указанных в определении суда недостатков.

В указанный срок недостатки не были устранены заявителем, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Окунь В.Б. к ООО «РЕПЕР» о признании права собственности.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья          А.А. Давыдова