Дело №12-152/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Архангельск 09 сентября 2019 года
Судья Приморского районного суда Архангельской области Брежнева Е.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Мелехова С. Г.,
УСТАНОВИЛ:
в Приморский районный суд Архангельской области по подсудности поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Мелехова С.Г.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено законом, является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного постановления.
Компетенция районного суда по рассмотрению жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определена п.З ч.1 ст.30.1 КоАП РФ.
В соответствии с приведенной правовой нормой постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.З ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.
То есть, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Из представленных материалов следует, что событие административного правонарушения, за которое Мелехов С.Г. был подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации 00 административных правонарушениях, имело место на 1215 км автодороги Москва-Архангельск, на которую распространяется юрисдикция Исакогорского районного суда <адрес>, так как территория муниципального образования "Приморский муниципальный район» ограничена федеральной автодорогой Москва - Архангельск от границы муниципальных образований "Приморский муниципальный район" и "Холмогорский муниципальный район" до 1225 км + 0,856 км, за исключением участка автодороги с 1212 км + 0,71 км по 1218 км + 0,045 км, относящегося к территории муниципального образования "<адрес>".
При изложенных обстоятельствах, жалоба Мелехова С.Г. на постановление инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску лейтенанта полиции Ф. по делу об административном правонарушении от 21 июля 2019 года №№ подлежит направлению на рассмотрение в Исакогорский районный суд г.Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Мелехова С. Г. на постановление инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску лейтенанта полиции Ф. по делу об административном правонарушении от 21 июля 2019 года № со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подсудности в Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Судья Е.С. Брежнева