Решение по делу № 1-78/2019 от 23.04.2019

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Дело № 1-78/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года                                                                     с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Благиных М.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района ЕАО Оржеховского Е.П.,

подсудимого Кочетова Е.В.,

защитника Факеевой В.И., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Димовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кочетова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, под стражей по данному делу содержавшегося с 06.06.19, судимого:

- 19 июня 2012 года Кежемским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 (ст. 70 УК РФ по приговорам Ленинского районного суда ЕАО от 18.02.08 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 04.04.08 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, 15.04.08 - п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ), к наказанию в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 26.08.2016 - освобожден по отбытию наказания;

- 09.03.2017 Ленинским районным судом ЕАО по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 11 месяцев с удержанием в доход государства 10% от заработка. К отбытию наказания не приступил;

- 16.05.2017 Ленинским районным судом ЕАО по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда от 09.03.2017 и окончательно по совокупности преступлений назначено 3 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 06.07.2017 Ленинским районным судом ЕАО по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний и приговора Ленинского районного суда ЕАО от 16.05.2017, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

      - на основании постановления Облученского районного суда ЕАО от 22.08.2018 освобожден условно-досрочно 04.09.2018 на неотбытый срок 2 года 07 месяцев 01 день. Судимость не снята и не погашена;     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2019 в период времени с 19 часов до 19 часов 20 минут Кочетов Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, через незапертую дверь, незаконно проник на веранду, являющуюся составной частью дома <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил продукты питания, принадлежащие ФИО1.:

- рыбу «хариус», весом 0,525 гр., стоимостью 340 руб. за 1 кг. на сумму 178 руб. 50 копеек;

- семена бобов (крупной фасоли), весом 1935 гр., стоимостью 74 руб. за 1 кг., на сумму 143 руб. 19 коп.;

- свиную голову, весом 1710 гр., стоимостью 60 руб. за 1 кг., на сумму 102 руб. 60 коп., причинив ФИО1 ущерб на общую сумму 424 руб. 29 коп.

Похищенные продукты питания в тот же период времени Кочетов Е.В. сложил в пакет из полимерного материала и вынес с веранды вышеуказанного дома, оставив во дворе в угольнике, тем самым обратив в свою пользу, однако, распорядиться похищенным не успел и не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как вернувшись в данный дом в это же время в продолжении своего преступного умысла, с целью хищения спиртного напитка, был застигнут потерпевшим ФИО1 при совершении преступления.

Кочетов Е.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, с обвинением согласился.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кочетов Е.В. в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Кочетов Е.В. в присутствии своего защитника Факеевой В.И., заявил, что обвинение ему понятно, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ему также разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не участвовал, не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Гражданский иск заявлять не пожелал.

Таким образом, суд, установив, что Кочетов Е.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Кочетов Е.В. в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния страдал и страдает <данные изъяты> в виде <данные изъяты>, о чем свидетельствует данные анамнеза, однако достаточная адаптация к сложившимся социальным условиям, критика к правонарушению свидетельствуют о том, что выраженность <данные изъяты> Кочетова Е.В. не достигает такой степени, чтобы лишать его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В период деликта Кочетов Е.В. в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Кочетов Е.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Кочетов Е.В. не нуждается (л.д. 99-100).

У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поскольку поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в его <данные изъяты> полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого Кочетова Е.В. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Суд квалифицирует действия Кочетова Е.В. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кочетову Е.В., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <заболевание>.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а именно: покушения на преступление в состоянии алкогольного опьянения, а также учитывая личность Кочетова Е.В., который характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (п. 1 прим.1 ч. 1 ст. 63 УК РФ, полагая, что данное состояние явилось причиной совершения преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд также признает рецидив преступлений, вид которого является опасным.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления против собственности, обстоятельства его совершения, сумму ущерба, личность Кочетова Е.В., его состояние здоровья, отрицательную характеристику участкового уполномоченного полиции и администрации Ленинского сельского поселения по месту жительства, посредственную характеристику по месту отбытия наказания, сведения о непогашенной судимости, отсутствие трудоустройства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и наличие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает, что наказание Кочетову Е.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, который после освобождения из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал и в период непогашенной судимости и условно-досрочного освобождения вновь совершил преступление, учитывая также необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Кочетова Е.В. невозможно без изоляции от общества, поэтому оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее (преступления средней тяжести, по которым назначалось наказание, связанное с изоляцией от общества) и вновь (покушение на тяжкое преступление, связанное с хищением имущества) совершенного преступления, а также временной разрыв между освобождением и вновь совершенным преступлением, суд приходит к убеждению, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным. Поведение Кочетова Е.В., его характеристики свидетельствует об устойчивых антиобщественных установках подсудимого, его предрасположенности к совершению различного рода преступлений.

Таким образом, в целях предупреждения совершения новых преступлений, для достижения целей наказания и исправления виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества, с учет░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.2 ░░. 68 ░░ ░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.07.2017 ░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 22.08.18 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░ 1710 ░░., ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░ 0,525 ░░., ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ 1935 ░░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30,░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.07.2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.07.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 06.06.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░ 1710 ░░., ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░ 0,525 ░░., ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ 1935 ░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.07.2019.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>