Решение по делу № 2-611/2016 от 02.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Дербент                                                                          10 марта 2016 года                                                          

            Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., при секретаре ФИО3, с участием судебного пристава-исполнителя ФИО4, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ССП по <адрес изъят> - судебный пристав-исполнитель ФИО4, АО «Россельхозбанк» Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> об освобождении имущества от ареста.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ССП по <адрес изъят> - судебный пристав-исполнитель ФИО4, АО «Россельхозбанк» Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> об освобождении имущества от ареста.

          На судебные заседания назначенные на 24.02.2016г. в 11 час. 00 мин., 29.02.2016г. в 11 час. 00мин. и 10.03.2016г. в 09 час. 30мин. не явились: истец ФИО1, представитель АО «Россельхозбанк» Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят>, Прокурор <адрес изъят> и о причинах не явки не сообщили.

Надлежащим образом дважды 29.02.2016г. в 11 час. 00мин. и 10.03.2016г. в 09 час. 30мин. уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания, истец ФИО1, представитель АО «Россельхозбанк» Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят>, Прокурор <адрес изъят> не явились на судебные заседания.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 не настаивает на рассмотрении дела, в результате чего, суд считает необходимым оставить дело по иску ФИО1 к ССП по <адрес изъят> - судебный пристав-исполнитель ФИО4, АО «Россельхозбанк» Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> об освобождении имущества от ареста - без рассмотрения.

Так, согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ССП по <адрес изъят> - судебный пристав-исполнитель ФИО4, АО «Россельхозбанк» Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <адрес изъят> об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения, разъяснив, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД.

         СУДЬЯ:                                                        ГАДЖИМУРАДОВА Н.М.