Решение по делу № 2-647/2020 от 05.12.2019

Дело № 2-647/2020

УИД № 35RS0010-01-2019-015621-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                                       13 января 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова А. Н. к КПК «Содействие» о взыскании денежных средств,

установил:

Власов А.Н. обратился в суд с иском к     КПК «Содействие» и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств по договору передачи личных сбережений № от 15.10.2018, просит расторгнуть его, взыскать с ответчика денежные средства, подлежащие выплате по договору, в размере 113 395 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей,    расходы по оплате госпошлины в размере 3 768 рублей.

В судебном заседании истец Власов А.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Содействие» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Деятельность кредитных потребительских кооперативов регулируется ФЗ 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации"

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1, ст. 3 указанного закона кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств; размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 30 ФЗ 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", регулирующей особенности привлечения денежных средств физических лиц - членов кредитного кооператива (пайщиков), для осуществления деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке; договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме, несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность; договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Установлено, что между КПК «Содействие» (КПК) и    Власовым А.Н.    (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений № от 15.10.2018, в соответствии с которым он передал кооперативу денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 15.10.2019 с начислением компенсационных выплат     в размере 12,70% годовых

Факт передачи денежных средств подтвержден квитанцией к ПКО № от 15.10.2018.

Пунктами 1.2, 2.3 договора предусмотрена обязанность кооператива осуществить единовременную выплату компенсации и личных сбережений по окончании срока размещения денежных средств не поздняя дня, следующего за последним днем размещения денежных средств.

В установленный договором срок возврата денежных средств (16.10.2019) денежные средства истцу возвращены не были. 01.11.2019 он обратился в кооператив с требованием о возврате денежных средств.

Учитывая, что к моменту рассмотрения дела    срок для возврата денежных средств, предусмотренный договором, истек, доказательств возврата денежных средств в полном объеме либо частично суду не представлено, с ответчика в пользу истца     подлежат взысканию денежные средства, внесенные в качестве личных сбережений по договору № от 15.10.2018, в размере 100 000 рублей, а также компенсация из расчета 12,7% годовых, начисленная за период с 15.10.2018 по 15.10.2019 с причислением сумма компенсации ежемесячно к сумме личных сбережений.

При расчете истцом учтена сумма НДФЛ в общей сумме 68,61 рубль,    которая должна была быть удержана при начислении процентов. Расчет и налога судом проверен, является верным, соответствует условиям договора и положениям п. 1 ст. 214.2.1 НК РФ, в соответствии с которым в отношении доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, налоговая база определяется как превышение суммы указанной платы, процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, над суммой платы, процентов, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за который начислены указанные проценты, а также п. 2 ст. 224 НК РФ, которым установлена налоговая ставка в размере 35%.

Действительно, в соответствии с п. 2.5 договора КПК при выплате причитающихся процентов производит удержание НДФЛ в соответствии с действующим законодательством. Аналогичная норма предусмотрена п. 4 ст. 214.2.1 НК РФ.

Несмотря на то, что исчисление суммы НДФЛ при взыскании денежных сумм не является обязанностью суда, поскольку он не является налогоплательщиком или налоговым агентом, однако, суд полагает возможным взыскать проценты в заявленном истцом размере за вычетом НДФЛ в размере 13395 рублей в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исковые требования в части взыскания    компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку рассматриваемые правоотношения не регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав. Доказательств того, что неправомерными действиями ответчика были нарушены личные неимущественные права истца, у суда не имеется, в связи с чем основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

    Требования в части расторжения договора не подлежат удовлетворению, поскольку срок размещения денежных средств истек 15.10.2019.

    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцом подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3468 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с КПК «Содействие» в пользу Власова А. Н. личные сбережений, внесенные по договору № от 15.10.2018, и компенсацию в размере 113 395 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3468 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.01.2020