Решение от 26.06.2019 по делу № 33-2958/2019 от 11.06.2019

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Янч О.В. Дело № 33 – 2958/2019 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2019 года г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего Михальчик С.А.,

судей Королевой Н.С., Алексенко Л.В.

при секретаре Кондратьевой К.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Клевцова Игоря Михайловича на решение Гусевского городского суда Калининградской области от 11 марта 2019 года, которым иск общества с ограниченной ответственностью «БГА-финанс» удовлетворен частично.

С Клевцова Игоря Михайловича в пользу ООО «БГА-финанс» взысканы задолженность по договору потребительского займа № 41/2014 от 10 октября 2014 года в размере 150000 руб. – основной долг, 101496,69 руб. – проценты за пользование займом, а также задолженность по договору займа № 17/2014 от 15 апреля 2014 года в размере 150000 руб. – основной долг, 117578,63 руб. – проценты за пользование займом, а всего 519 075 (пятьсот девятнадцать тысяч семьдесят пять) рублей 32 копейки, в остальной части требований отказано.

Заслушав доклад судьи Королевой Н.С., объяснения представителя Клевцова И.М. Трякиной К.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ООО «БГА-финанс» Микешкина Е.Н., полагавшего апелляционную жалобу необоснованной, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «БГА-финанс» обратилось в суд с иском к Клевцову И.М. о взыскании денежных средств. Истец указал, что 10.10.2014 между ООО Микрофинансовая компания «БГА-финанс» (далее по тексту – ООО «БГА-финанс») и Клевцовым И.М. был заключен договор потребительского займа № 41/2014, по условиям которого истец передал Клевцову И.М. денежные средства в размере 150000 руб. Срок возврата потребительного займа был установлен до 31.12.2014. Впоследствии дополнительными соглашениями от 31.12.2014, 30.06.2016 года и 31.12.2016 стороны установили срок предоставления кредита с 10.10.2014 по 31.12.2017. На сумму потребительского займа начисляются проценты в размере
35 % годовых, что составляет 0,0958% в день. В соответствии с условиями договора проценты начисляются со дня предоставления займа и по день возврата всей суммы займа включительно. Задолженность по состоянию на 01.11.2018 по процентам составляет 212844 руб. Кроме того, истцом с ответчиком заключен договор потребительского займа 15.04.2014 № 17/2014, на сумму 150000 руб., за пользование которой заемщик уплачивает заимодавцу 2,0833 % в месяц (25 % годовых). Срок предоставления микрозайма составляет 365 дней, с момента подписания договора и до 14.04.2015 года включительно. Дополнительными соглашениями от 15.04.2015 года и 30.06.2016 к договору займа
№ 17/2014 стороны установили срок займа с 15.04.2014 по 30.12.2016. Задолженность по состоянию на 01.11.2018 года составляет 170342 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Клевцова И.М. в пользу ООО «БГА-финанс» задолженность по договору потребительского займа № 41/2014 от 10.10.2014 в размере 150000 руб. – основной долг, 212844 руб. – проценты за пользование займом, а также задолженность по договору займа № 17/2014 от 15.04.2014 в размере 150000 руб. – основной долг, 170342 руб. – проценты за пользование займом.

Клевцов И.М. обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил признать ничтожными условия договора микрозайма № 17/2014 от 15 апреля 2014 года и договора потребительского займа № 41/2014 от 10 октября 2014 года, в части начисления и выплаты процентов по ним, признать недействительными дополнительные соглашения и приложения к договорам № 17/2014 от 15 апреля 2014 года и №41/2014 от 10 октября 2014 года, а также применить к отношениям последствия пропуска ответчиком срока исковой давности, и отказать полностью в удовлетворении иска о взыскании задолженности с Клевцова И.М. в пользу ООО «БГА-финанс» задолженности по двум договорам потребительских займов, процентов на общую сумму 586644,10 руб.

Рассмотрев дело, суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Клевцов И.М. просит решение суда отменить, принять новое судебное решение, которым в требованиях ООО «БГА-финанс» отказать, удовлетворить встречные исковые требования Клевцова И.М., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10 октября 2014 года между ООО «БГА-финанс» и ответчиком Клевцовым И.М. был заключен договор потребительского займа № 41/2014, по условиям которого истец передал Клевцову И.М. денежные средства в размере 150000 руб. под 35 % годовых, что составляет 0,0958% в день. Срок возврата потребительного займа был установлен до 31.12.2014, который в соответствии с дополнительным соглашением от 30.06.2016 продлен по 30.12.2016 (включительно).

Согласно условиям договора потребительского займа № 41/2014 от 10.10.2014 сторонами определено, что сумма потребительского займа составляет 150000 руб., общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата потребительского займа составляет 11794,52 руб., при этом проценты начисляются со дня получения суммы потребительского займа заемщиком по день возврата суммы потребительского займа включительно, а также проценты продолжают начисляться на остаток задолженности по основному долгу, пока потребительский займ остается непогашенным.

Из материалов дела следует, что денежные средства по договору № 41/2014 от 10.10.2014 истцом были перечислены на счет ответчика согласно расходному кассовому ордеру № 126 от 10.10.2014.

Также между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа от 15.04.2014 № 17/2014 на сумму 150000 руб., за пользование которой заемщик уплачивает заимодавцу 2,0833 % в месяц (25 % годовых). Срок предоставления микрозайма составляет 365 дней, с момента подписания договора и до 14.04.2015 включительно. Дополнительными соглашениями от 15.04.2015 и 30.06.2016 к договору займа № 17/2014 стороны установили срок займа с 15.04.2014 года по 30.12.2016 года.

Согласно условиям договора микрозайма № 17/2014 от 15 апреля 2014 года заемщик обязан возвратить ООО «БГА-финанс» сумму микрозайма и начисленные проценты единовременным платежом путем передачи наличных денежных средств в кассу или на расчетный счет. Полная сумма микрозайма к возврату составляет187500 руб., из которых 150000 руб. – основной долг и 37500 руб. – проценты.

Денежные средства по указанному договору истцом были также перечислены ответчику согласно платежному поручению № 24 от 15.04.2014.

Доводы Клевцова И.М. о безденежности договоров займа были предметом проверки и оценки, обоснованно судом отклонены, в связи с тем, что вышеназванными платежными поручениями подтверждается получение Клевцовы И.М. денежных средств, которые были перечислены ООО «БГА-финанс» на счет Клевцова И.М. в ОАО «Сбербанк России».

Судом установлено, что проценты по договору займа № 41/2014 от 10.10.2014 составляют за период времени с 11.10.2014 по 31.12.2014 – 11794,52 руб., с 01.01.2015 по 14.04.2015 – 14944,80 руб., с 01.07.2016 по 30.12.2016 – 26267,10 руб., итого (11794,52 + 14944,80 +26267,10) 53036,42 руб.

По договору микрозайма № 17/2014 от 15.04.2014 с учетом дополнительных соглашений проценты составляют с 15.04.2014 по 14.04.2015 – 37397,26 руб., с 15.04.2015 по 14.08.2015 – 12534,25 руб., с 01.07.2016 по 30.12.2016 – 18801,37 руб., итого (37397,26 +12534,25+18801,37) 68732,88 руб.

При этом суд пришел к выводу о том, что проценты за период по истечению срока действия договоров займа и дополнений к ним, а именно: с 01.01.2017 по 01.11.2018, необходимо исчислять исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическими лицам в рублях на свыше одного года, по состоянию на день заключения договора займа.

В этой связи судом рассчитаны проценты по истечении сроков действия договоров за период с 01.01.2017 по 01.11.2018, которые составляют:

- 48 845,75 рублей по договору № 17/2014 от 15 апреля 2014 года (150 000?670/365?17,74%), где 150000 – сумма долга,670-дни, 17,74%- проценты;

- 48460,27 рублей по договору №41/2014 от 10 октября 2014 года (150 000?670/365?17,60%, где 150000 - сумма долга,670-дни, 17,60%- проценты.

Принимая во внимание, что сумма займа и процентов ответчиком не возвращена, суд пришел к правильному выводу о том, что исковые требования ООО «БГА-финанс» подлежат частичному удовлетворению, в этой связи судом с ответчика в пользу ООО «БГА-финанс» взысканы задолженность по договору потребительского займа № 41/2014 ░░ 10 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 101496,69 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 17/2014 ░░ 15 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 117578,63 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 519 075 ░░░. 32 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 196 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ 200 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 207 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.09.2015 ░. №43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░) ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 17/2014 ░░ 15 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 41/2014 ░░ 10 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ 07 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 17/2014 ░░ 15 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 41/2014 ░░ 10 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 17/2014 ░░ 15 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ №41/2014 ░░ 10 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 420, 421, 431 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 353-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░)», ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № 17/2014 ░░ 15 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1.1), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 1.3), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 1.4), ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4.2).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 41/2014 ░░ 10 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 1), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 4), ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.6).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: