Решение по делу № 2-2712/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-2712/2020

64RS0046-01-2020-002861-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Низова И.В., при секретаре Гумирове А.Р.,

с участием истца Кашириной Е.И.,

истца Кашириной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашириной Е.И., Кашириной Е.В. к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации,

установил:

Кашириной Е.И., Кашириной Е.В. обратились в суд с иском к ФГКУ «Приволжско – Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании ордера на жилое помещение № 390 сер. МО РФ от 21 января 2005 года истцам предоставлена кв. 256, д. 10 по ул. Бардина города Саратова. Истцы намерены воспользоваться предоставленным им правом на приватизацию указанной квартиры. В настоящее время спорная квартира находится в собственности Российской Федерации. Истцы не могут воспользоваться принадлежащим им правом на приватизацию квартиры. Просят прекратить право собственности РФ на данную квартиру и признать за ними право собственности на данную квартиру в равных долях – по 1/2.

В судебном заседании истцы Каширина Е.И., Каширина Е.В. заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГУ «Приволжско – Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ, третьих лиц Управление Росреестра по Саратовской области, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

На основании, установленном ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании списка распределения от 18 января 2005 года начальником Саратовской КЭЧ района Каширину В.В. выдан ордер на жилое помещение № 390 серии МО РФ на семью из трех человек на право занятие жилого помещения по адресу: город Саратов, ул. Бардина, д. 10 кв. 256, общей площадью 76,56 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13 мая 2020 года Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Саратовская квартирно-эксплуатационная часть района», сокращенное наименование ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района», прекратило деятельность путем присоединения к Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, то есть ответчик является правопреемником ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района».

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, судом установлено, что лица, занимающие спорную квартиру вправе приобрести ее в собственность.

Согласно сведениям, представленным управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области спорная квартира находится в собственности РФ. При этом в настоящее время государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержит сведения о закреплении данной квартиры на праве оперативного управления за ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ. Таким образом, в соответствии со ст. 6 вышеуказанного закона передача спорной квартиры в порядке приватизации должна осуществляться ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 8 от 24 августа 1993 года указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. По смыслу закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В связи с изложенным, суд приходит к убеждению, что истцы не могут реализовать право на приватизацию жилого помещения по обстоятельствам, которые от них не зависят.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорное жилое помещение. В связи с этим, право собственности РФ на спорную квартиру, а так же зарегистрированное право оперативного управления ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ подлежат прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Кашириной Е.И. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 256 дома № 10 по ул. Бардина города Саратова.

Признать за Кашириной Е.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 256 дома № 10 по ул. Бардина города Саратова.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру № 256 дома № 10 по ул. Бардина города Саратова.

Прекратить право оперативного управления Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации закрепленной за ним квартирой № 256 дома № 10 по ул. Бардина города Саратова.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2020 года.

Судья