Решение по делу № 2-3433/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-3433/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 30 августа 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Запара М.А.,

при секретаре Филатовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Сулковскому Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Сулковскому Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Сулковским Д.Г. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в сумме 154 700 руб., под 16,5 % годовых, на срок 60 месяцев. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование, в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает. До настоящего времени задолженность не погашена, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 192036,20 руб., из которых: основной долг – 142405,60 руб., проценты за пользование кредитом –19119,56 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом –14244,97 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита –16266,07 руб., данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Сулковского Д.Г. задолженность по кредитному договору в размере 192036,20 руб., из которых: основной долг – 142405,60 руб., проценты за пользование кредитом –19119,56 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом –14244,97 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита –16266,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 040,72 руб.

    Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

    Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Сулковским Д.Г. (далее заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в размере 154 700 руб., под 16,5 % годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить Банку предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, настоящего договора (п. 1.1. договора).

Свои обязательства по кредиту банк исполнил, сумма 154 700 руб. была зачислена истцом на счет заемщика по вкладу в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).

В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора, погашение кредита производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, в размере 3803,23 руб. (л.д. 6-9).

В силу п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, денежные средства, в соответствии с графиком не выплачивает.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.14), требования Банка заемщик не исполнил.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, копией графика платежей, расчетом задолженности и другими материалами дела.

Согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д. 11-12), гашение кредита заемщиком производилось несвоевременно, в связи с чем, Банк обратился в суд с указанными выше требованиями.

До настоящего времени задолженность не погашена, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 192036,20 руб., из которых: основной долг – 142405,60 руб., проценты за пользование кредитом –19119,56 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом –14244,97 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита –16266,07 руб., данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку кредитным договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу кредитный договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 192036,20 руб., из которых: основной долг – 142405,60 руб., проценты за пользование кредитом –19119,56 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом –14244,97 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита –16266,07 руб., данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный расчет суд, находит правильным, основанным на положениях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных заемщиком платежей.

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с Сулковского Д.Г. задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5040,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Сулковского Д.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192036,20 руб., из которых: основной долг – 142405,60 руб., проценты за пользование кредитом –19119,56 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом –14244,97 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита –16266,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5040,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.