Дело № 2-2464/2020
76RS0014-01-2020-002112-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 05 октября 2020 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Фокиной Т.А.,
при секретаре Казаковой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Волощенко Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по договору о карте,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Волощенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.06.2012 года в сумме 153 348 рублей 98 копеек, судебных расходов.
Исковые требования Банк мотивировал тем, что 13.06.2012 года ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – тарифы), договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. На основании вышеуказанного предложения ответчика 13.06.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Волощенко Д.В. был заключен договор о карте № в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком исполнения до 24.09.2013 года. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 153 348 рублей 98 копеек, в том числе: основной долг – 149 792 рубля 03 копейки, проценты – 1 556 рублей 95 копеек, штрафов – 2 000 рублей. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 153 348 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 266 рублей 98 копеек.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Волощенко Д.В. 13.06.2012 года обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – тарифы), договора о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. На основании вышеуказанного предложения ответчика 13.06.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Волощенко Д.В. был заключен договор о карте № в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Заявление, Условия и График платежей содержат все существенные условия договора.
В силу ст.160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.
Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 24.09.2013 года.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет в сумме 153 348 рублей 98 копеек.
Размер задолженности проверен судом и признан верным, не оспорен ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 266 рублей 98 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Волощенко Дениса Валерьевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 13.06.2012 года в сумме 153 348 рублей 98 копеек, возврат государственной пошлины 4 226 рублей 98 копеек, а всего взыскать 157 575 рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Фокина