Решение по делу № 1-354/2019 от 05.08.2019

Дело № 1-354/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 20 августа 2019 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Беликовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кстовского городского прокурора Зеленковой В.Ю.,

подсудимого Вершинина А.С.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Кстовского района НОКА Кудряшова В.А., представившего удостоверение (номер обезличен), ордер (номер обезличен),

при секретаре Сучковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по обвинению

Вершинина А.С., (данные обезличены), судимого:

- 26.09.2018 г. Кстовским городским судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Вершинин А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2019 года около 21 час. 20 мин. Вершинин А.С., находясь в лесополосе, расположенной вдоль проезжей части в районе 441 км автомобильной дороги «Москва - Уфа» на территории Кстовского района Нижегородской области, обнаружил прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,419 грамма. У Вершинина А.С. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта найденного наркотического средства, реализуя который, он поднял найденный пакетик с наркотическим средством с земли и спрятал в передний левый карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел и в дальнейшем хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,419 грамма, до момента задержания сотрудниками полиции. В этот же день около 21 часа 45 минут Вершинин А.С., следуя по обочине проезжей части в районе 441 км автомобильной дороги «Москва - Уфа», был остановлен для проверки сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кстовскому району. Продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, желая избежать уголовной ответственности, Вершинин А.С. в присутствии сотрудников ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кстовскому району достал из левого кармана своей куртки найденный пакетик с наркотическим средством и с целью уничтожения следов преступления умышленно положил его в рот, намереваясь проглотить и скрыться с места преступления. Указанные действия Вершинина А.С. были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кстовскому району. В ходе задержания Вершинин А.С. выплюнул вышеуказанный пакетик с наркотическим средством на землю. В ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности на обочине проезжей части на 441 км автомобильной дороги «Москва - Уфа» в Кстовском районе Нижегородской области на земле был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,419 грамма.

N – метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В судебном заседании подсудимый Вершинин А.С. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию дознания, проведенного в сокращенной форме. Пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, предъявленное обвинение ему понятно, с ним согласен, вину в совершении преступления и фактические обстоятельства признает полностью, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращённой форме, особым порядком судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Уголовное наказание за совершение преступления, в котором обвиняется Вершинин А.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что основания и порядок проведения дознания в сокращённой форме соблюдены, подсудимый Вершинин А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено. Ходатайств о прекращении дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 226.2, 226.4, 226.9, 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд признает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Вершинин А.С., подтверждается указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ доказательствами, а именно:

- показаниями Вершинина А.С. в протоколе допроса в качестве подозреваемого, согласно которым наркотические средства он употребляет очень редко, небольшими дозами, преимущественно «скорость» путем внутривенных инъекций. Последний раз наркотические средства употреблял весной 2019 года, наркозависимым себя не считает. 10 апреля 2019 года около 21 часа 20 мин. в состоянии алкогольного опьянения шел пешком из д. Новоликеево Кстовского района Нижегородской области в сторону г. Кстово. Подходя к г. Кстово, зашел в лесополосу недалеко от дороги, где на земле возле одного из деревьев увидел пакетик с порошкообразным веществом. Предположив, что это закладка с наркотическим средством, возможно, «скорость», решил взять этот пакетик себе, чтобы потом употребить. Спрятав найденный пакетик в карман куртки, вернулся на обочину проезжей части, продолжил движение в направлении г. Кстово. На повороте в с. Безводное Кстовского района его остановили сотрудники ДПС. Испугавшись, что они найдут у него пакетик с порошкообразным веществом, решил незаметно выкинуть его. Однако сотрудники ДПС заметили его действия. Тогда в их присутствии попытался проглотить этот пакетик с содержимым, положил его в рот. Сотрудники ДПС потребовали выплюнуть пакетик, зафиксировали ему руки, пытались вытащить пакетик у него изо рта. Вынужден был выплюнуть пакетик, который упал на землю, где оставался до приезда следственно - оперативной группы, которая в ходе осмотра места происшествия с участием понятых изъяла его с земли. После этого он был направлен в ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого было установлено состояние опьянения. Обнаруженное при нем вещество хранил для личного употребления, без цели сбыта;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в протоколе допроса, согласно которым, являясь инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кстовскому району, с 20 час. 10.04.2019 г. до 07 час. 11.04.2019 г. находился на службе в составе экипажа ГИБДД совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 10 апреля 2019 года около 21 час. 45 мин. на 441 км автомобильной дороги «Москва - Уфа» в Кстовском районе Нижегородской области в районе поворота на с. Безводное им для проверки документов был остановлен пешеход Вершинин А.С., который шел вдоль проезжей части в темное время суток вне населенного пункта без светоотражающих элементов на одежде, в связи с чем он был препровожден к патрульному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. В ходе общения у Вершинина А.С. были выявлены признаки наркотического опьянения. Инспектор ДПС Свидетель №2 спросил, имеются ли у Вершинина А.С. при себе запрещенные к обороту предметы и вещества, предложил выдать их добровольно. Вершинин А.С. занервничал, пояснил, что у него ничего нет, при этом держал руки в карманах куртки. Было принято решение провести личный досмотр Вершинина А.С., о чем он сообщил последнему. В этот момент Вершинин А.С. вынул руку из левого кармана куртки и положил в рот полиэтиленовый пакетик с содержимым. Он понял, что Вершинин А.С. намеревается проглотить пакетик с веществом, чтобы избежать ответственности. На требования выплюнуть пакетик Вершинин А.С. не реагировал, пытался оттолкнуть от себя их с Свидетель №2, скрыться с места происшествия. Вершинин А.С. был задержан и вновь сопровожден к патрульному автомобилю. В ходе задержания Вершинин А.С. выплюнул пакетик с порошкообразным веществом на землю. На место была вызвана следственно - оперативная группа Отдела МВД России по Кстовскому району, которая с участием Вершинина А.С. и понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого выплюнутый Вершининым А.С. пакетик с содержимым был изъят;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в протоколе допроса, согласно которым, являясь инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кстовскому району, с 20 час. 10.04.2019 г. до 07 час. 11.04.2019 г. находился на службе в составе экипажа ГИБДД совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 10 апреля 2019 года около 21 часа 45 мин. на 441 км автомобильной дороги «Москва - Уфа» в Кстовском районе Нижегородской области в районе поворота на с. Безводное ими для проверки документов был остановлен пешеход Вершинин А.С., в действиях которого были признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. В ходе составления протокола у Вершинина А.С. были выявлены признаки наркотического опьянения. Он спросил у Вершинина А.С., имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, предложил выдать их добровольно. Вершинин А.С. отказался, заметно занервничал. Было принято решение о проведении личного досмотра Вершинина А.С., который резко вытащил из левого кармана куртки руку, в кулаке которой находился полимерный пакетик с веществом. Данный пакетик Вершинин А.С. в их присутствии положил в рот, намереваясь проглотить. На требования выплюнуть пакетик Вершинин А.С. не реагировал, стал отталкивать их от себя, попытался убежать. В ходе задержания Вершинин А.С. выплюнул на землю тот пакетик с веществом. На место была вызвана следственно - оперативная группа Отдела МВД России по Кстовскому району, которая с участием Вершинина А.С. и понятых произвела осмотр места происшествия, в ходе которого данный пакетик с содержимым был изъят;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 в протоколе допроса, согласно которым 10 апреля 2019 года около 22 час. 40 мин. он был приглашен сотрудниками Отдела МВД России по Кстовскому району в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия - участка местности на обочине автомобильной дороги «Москва - Уфа» в районе поворота на с. Безводное в Кстовском районе Нижегородской области. Ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра был изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакетик сотрудниками полиции был упакован. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Помимо понятых и сотрудников полиции в осмотре места происшествия участвовал задержанный мужчина, которому принадлежал обнаруженный пакетик с веществом;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в протоколе допроса, согласно которым 10 апреля 2019 года около 22 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками Отдела МВД России по Кстовскому району в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия - участка местности на обочине дороги «Москва - Уфа» в Кстовском районе Нижегородской области, возле поворота на с. Безводное. Помимо него в осмотре участвовали второй понятой и задержанный мужчина. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кстовскому району Свидетель №2, зарегистрированным в КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому 10.04.2019 г. около 21.45 час. на 441 км автомобильной дороги «Москва - Уфа» в Кстовском районе Нижегородской области для проверки был остановлен Вершинин А.С., у которого были выявлены признаки наркотического опьянения. На вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, Вершинин А.С. ответил отказом, при этом вытащил из левого наружного кармана куртки пакетик с содержимым и положил его себе в рот, намереваясь проглотить. На требования выплюнуть указанный пакетик с содержимым Вершинин А.С. не реагировал, пытался скрыться с места происшествия, в результате Вершинин А.С. был задержан, к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручные браслеты). После задержания Вершинин А.С. выплюнул на землю прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом внутри. На место была вызвана следственно - оперативная группа Отдела МВД России по Кстовскому району. В ходе осмотра места происшествия - участка местности на обочине 441 км автомобильной дороги «Москва - Уфа» в Кстовском районе Нижегородской области с участием понятых и задержанного Вершинина А.С. был изъят вышеуказанный пакетик с содержимым, который был опечатан;

- протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена) с фототаблицей, согласно которому в период с 22 час. 45 мин. до 23 час. 20 мин. 10 апреля 2019 года с участием понятых и задержанного Вершинина А.С. был осмотрен участок местности на обочине 441 км автомобильной дороги «Москва - Уфа» в Кстовском районе Нижегородской области, где с поверхности земли был изъят полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в конверт с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц и оттисками печати;

- заключением эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена), согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составляет 0,409 грамма, согласно справке о результатах исследования № 866И от 11.04.2019 г. первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,419 грамма;

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен опечатанный бумажный конверт с сопроводительной надписью и подписями участвующих лиц, бирками экспертного подразделения, внутри которого находятся пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полимерный пакетик с фиксирующей застежкой с содержимым – порошкообразным веществом светлого цвета, которое является наркотическим средством. Данный пакетик с содержимым признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении и исследованные в суде, в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого Вершинина А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной. В связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор, признает Вершинина А.С. виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вершинин А.С. в период условного осуждения совершил аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку приговором Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10.08.2016 г. Вершинин А.С. был освобожден от наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК РФ данный приговор судимость не образует.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу, что состояние опьянения, в котором находился Вершинин А.С., не имело существенного влияния на его поведение во время совершения преступления, в связи с чем суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вершинину А.С., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении Вершининым А.С. при осмотре места происшествия и в письменном объяснении от (дата обезличена) обстоятельств совершенного преступления, в том числе незаконного приобретения им наркотического средства, состояние здоровья – наличие заболеваний, малолетнего ребенка. Оснований для признания вышеуказанных объяснений явкой с повинной не имеется, поскольку они были даны Вершининым А.С. после задержания и фактического изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.

К данным, характеризующим личность Вершинина А.С., относятся: имеет постоянную регистрацию в (адрес обезличен), по месту регистрации длительное время не проживает, УУП по месту фактического проживания с сожительницей в (адрес обезличен) характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками, наркотическими веществами (л.д. 216, 217); по данному уголовному делу объявлялся в розыск; неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств (л.д. 212); на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 218-221). Со слов Вершинина А.С. он трудоустроен, в мае-июне 2019 г. добровольно проходил лечение от наркомании в реабилитационном центре. Согласно информации филиала по (адрес обезличен) ФКУ УИИ ГУФСИН России по (адрес обезличен) условно осужденный приговором Кстовского городского суда от (дата обезличена) Вершинин А.С. в период испытательного срока допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания: не являлся на установленную регистрацию, нарушал возложенные судом обязанности, в связи с чем ему продлевался испытательный срок, кроме того, сменил место жительства без уведомления УИИ, для установления его местонахождения проводились первоначальные розыскные мероприятия, в производстве Кстовского городского суда находится представление УИИ об отмене Вершинину А.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ НО «НОПНБ № 1 им. П.П. Кащенко» (номер обезличен) от (дата обезличена) Вершинин А.С. (данные обезличены) (л.д. 226-227).

Учитывая заключение экспертов, поведение Вершинина А.С. в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

Указанные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что Вершинину А.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных, характеризующих личность Вершинина А.С., в том числе совершения им преступления в период условного осуждения по приговору суда за аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, его поведения в период испытательного срока, свидетельствующего о том, что условное осуждение оказалось неспособным обеспечить его исправление, привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу, что исправление Вершинина А.С. невозможно без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73, 72.1, 82.1 УК РФ суд не находит, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, Вершинину А.С. не впервые назначается наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Срок наказания определяется судом с соблюдением требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом того, что дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения Вершинину А.С. по приговору от 26.09.2018 г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности. Принимая во внимание совершение Вершининым А.С. в период испытательного срока по условному осуждению аналогичного преступления, неоднократные нарушения порядка и условий отбывания наказания, свидетельствующие о нежелании осужденного встать на путь исправления и невозможности его исправления без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отмены условного осуждения и назначения Вершинину А.С. окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Вершинину А.С. надлежит в колонии-поселении.

Поскольку Вершинин А.С. содержится под стражей, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ он подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Вершинина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение, примененное Вершинину А.С. по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 26.09.2018 г., - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 26.09.2018 г., окончательно Вершинину А.С. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда направить его под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять Вершинину А.С. со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей оставить Вершинину А.С. без изменения.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Вершинина А.С. с 24 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон – производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,347 г, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Кстовскому району, - хранить там же до решения его судьбы по отдельному материалу, выделенному по постановлению ст.дознавателя ОД ОМВД России по Кстовскому району Х. от (дата обезличена).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – с момента вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кстовский городской суд Нижегородской области.

В случае обжалования приговора Вершинин А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю.Беликова