Решение от 26.09.2024 по делу № 2-222/2024 от 28.06.2024

УИД 52RS0020-01-2024-000187-22

Производство №2-222/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Большое Болдино                                                                26 сентября 2024 года

    Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дремлюга Т.В., при секретаре Туршатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Антилофьеву Валерию Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с Антилофьева В.П. задолженность по кредитному договору , заключённому 8 февраля 2024 года, за период с 8 февраля 2024 года по 17 июня 2024 года (включительно) в размере 3287897,93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3000000,00 руб., просроченные проценты – 262283,09 руб., неустойку за просроченный основной долг – 12642,42 руб., неустойку за просроченные проценты – 12972,42 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24639,49 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заключённого 8 февраля 2024 года кредитного договора выдало кредит ИП Антилофьеву В.П. в сумме 3000000,00 руб. на срок 36 месяцев под 25,9% годовых. Кредитный договор заключён путём подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заёмщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключённой между заёмщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заёмщик и кредитор признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заёмщиком договора кредитования и признаётся равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заёмщика или уполномоченного лица заёмщика и заверенным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.13 заявления). Принадлежность электронных подписей (организационно-правовая форма и наименование заёмщика) подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счёт, что подтверждается выпиской по счёту. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (суммы основного долга и процентов) заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Как установлено п.6.5 условий кредитования, банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей. Предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору. Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, банк направил заёмщику требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед банком не погашена. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 12 марта 2024 года по 17 июня 2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 3287897,93 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 3000000,00 руб., просроченные проценты в размере 262283,09 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 12642,42 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 12972,42 руб. Согласно выписке из ЕГРИП, заёмщик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На основании ст.ст. 23, 24 Гражданского кодекса РФ после прекращения гражданской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя он продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещённый судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Антилофьев В.П. извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Антилофьев В.П. в представленном письменном заявлении исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объёме.

Суд расценивает заявление ответчика о согласии с предъявленными требованиями как признание иска.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит возможным признание иска ответчиком принять, так как это не ущемляет интересов ответчика и не нарушает прав иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2024 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 3287897,93 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 3000000,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 262283,09 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 12642,42 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 12972,42 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24639,49 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

2-222/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк
Ответчики
Антилофьев Валерий Павлович
Другие
Береснева Юлия Владимировна
Кузьмина Ирина Алексевна
Суд
Большеболдинский районный суд Нижегородской области
Судья
Белов Андрей Михайлович
Дело на сайте суда
b-boldinsky.nnov.sudrf.ru
28.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2024Передача материалов судье
01.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2024Подготовка дела (собеседование)
24.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2024Судебное заседание
21.08.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
26.09.2024Судебное заседание
26.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2024Дело оформлено
26.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее