Решение по делу № 1-373/2019 от 23.10.2019

Дело №1-373/2019 (54RS0...-28)

Поступило в суд 04.10.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                            04 декабря 219 года

Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Девятайкиной Е.В.

при секретаре                        Рудневой В.В.

с участием прокурора                    Носок О.Ю.

адвоката                            Анкудиновой О.В.

подсудимой                            Фатюшенковой Е.В.

потерпевшей                        Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Фатюшенковой ...

находящейся под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

Установил:

Фатюшенкова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ путём обмана уполномоченных работников торговых организаций, используя банковскую карту АО «...» ..., являющуюся электронным средством платежа, принадлежащую Потерпевший №1, путём мошенничества похитила со счёта ... денежные средства Потерпевший №1 в сумме ..., причинив значительный материальный ущерб, данное преступление ею было совершено на территории ... при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 Фатюшенкова Е.В. находилась на остановке общественного транспорта «...», расположенной в ..., где обнаружила банковскую карту АО «...», принадлежащую ранее ей незнакомой Потерпевший №1, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до ... рублей без ввода пин-кода, на имя последней, после чего предположив, что на счёте вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, у Фатюшенковой Е.В. возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств с найденной ей банковской карты АО «...», оформленной на Потерпевший №1, путём приобретения товара и расчёта за него указанной банковской картой, путём обмана продавцов магазинов относительно принадлежности указанной карты, тем самым совершить мошенничество, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Далее, с целью осуществления данных преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты путём обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений. Фатюшенкова Е.В., имея при себе банковскую карту АО «...» проследовала в магазин «...», расположенный по ... ... в ..., где ДД.ММ.ГГГГ в 18:57, находясь в указанном магазине и зная о том, что найденной банковской картой АО «...» можно расплачиваться без введения пин-кода, Фатюшенкова Е.В. предъявила продавцу указанной торговой организации банковскую карту АО «... оформленную на Потерпевший №1, произведя две платёжные операции, а именно в 18:57 - для оплаты товара на сумму ... рублей, и в 19:01 - для оплаты товара на сумму ... рубля, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счёта указанной банковской карты на счёт магазина «...», расположенного по ... в ..., денежных средств на общую сумму ... рублей. После чего продавец указанного магазина, поверив, что данная банковская карта принадлежит Фатюшенковой Е.В., выдал ей приобретённые ею товары, и тем самым Фатюшенкова Е.В. путём мошенничества похитила со счёта банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1. денежные средства на общую сумму ... рублей, принадлежащие последней.

Затем, с целью осуществления вышеуказанных преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу платёжной карты, путём обмана уполномоченного работника торговой организации из корыстных побуждений, Фатюшенкова Е.В., имея при себе банковскую карту АО «...» проследовала в магазин «...», расположенный по ... в ..., где ДД.ММ.ГГГГ в 19:08, находясь в указанном магазине, зная о том, что указанной банковской картой АО «...» можно расплачиваться без введения пин-кода, Фатюшенкова Е.В. предъявила продавцу указанной торговой организации банковскую карту АО «...», оформленную на Потерпевший №1., произведя платёжную операции, а именно в 19:08 - для оплаты товара на сумму ..., обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счёта указанной банковской карты на счёт магазина «...», расположенного по ... ... в ..., денежных средств на сумму .... После чего продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит Фатюшенковой Е.В., выдал ей приобретённые ею товары, и тем самым Фатюшенкова Е.В. путём мошенничества похитила со счёта банковской карты на имя Потерпевший №1. денежные средства на общую сумму ..., принадлежащие последней.

Затем, Фатюшенкова Е.В., с целью осуществления своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу платёжной карты путём обмана уполномоченного работника торговой организации из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту АО «...»» проследовала в магазин «...», расположенный по ... ... в ..., где ДД.ММ.ГГГГ в 19:11, находясь в указанном магазине, зная о том, что указанной банковской картой АО «...» можно расплачиваться без введения пин-кода, Фатюшенкова Е.В. предъявила продавцу указанной торговой организации банковскую карту АО «...» оформленную на Потерпевший №1., произведя две платёжные операции, а именно в 19:11 для оплаты товара на сумму ... рублей, и в 19:12 - для оплаты товара на сумму ... рублей, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счёта указанной банковской карты на счёт магазина «...», расположенного по ... ... в ..., денежных средств на общую сумму ... рублей. После чего продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит Фатюшенковой Е.В., выдал ей приобретённые ею товары, и тем самым Фатюшенкова Е.В. путём мошенничества похитила со счёта банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму ... рублей, принадлежащие последней.

Далее, Фатюшенкова Е.В., с целью осуществления своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платёжной карты путём обмана уполномоченного работника торговой организации, из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту АО «...» проследовала в магазин «...», расположенный по ... ... в ..., и ДД.ММ.ГГГГ в 19:16, находясь в указанном магазине, зная о том, что указанной банковской картой АО «...» можно расплачиваться без введения пин-кода, Фатюшенкова Е.В. предъявила продавцу указанной торговой организации банковскую карту АО «...» оформленную на Потерпевший №1, произведя платёжную операцию, а именно в 19:16 для оплаты товара на сумму ... рублей, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счёта указанной банковской карты на счёт магазина «...», расположенного по ... ... в ..., денежных средств на общую сумму ... рублей. После чего продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит Фатюшенковой Е.В., выдал ей приобретённые ею товары, и тем самым Фатюшенкова Е.В. путём мошенничества похитила со счёта банковской карты на имя Потерпевший №1. денежные средства на общую сумму ... рублей, принадлежащие последней.

Затем, Фатюшенкова Е.В., с целью осуществления своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платёжной карты путём обмана уполномоченного работника торговой организации из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту АО ...» проследовала в магазин «... расположенный по ... ... в ..., и ДД.ММ.ГГГГ в 19:18, находясь в указанном магазине, зная о том, что указанной банковской картой АО «...» можно расплачиваться без введения пин-кода, Фатюшенкова Е.В. предъявила продавцу указанной торговой организации банковскую карту АО «...» оформленную на Потерпевший №1, произведя платёжную операцию, а именно в 19:18 для оплаты товара на сумму ... рубль, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счёта указанной банковской карты на счёт магазина «...», расположенного по ... ... в ..., денежных средств на общую сумму ... рубль. После чего продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит Фатюшенковой Е.В., выдал ей приобретённые ею товары, тем самым Фатюшенкова Е.В. путём мошенничества похитила со счёта банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму ... рубль, принадлежащие последней.

Далее, действуя в продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу платёжной карты путём обмана уполномоченного работника торговой организации из корыстных побуждений, Фатюшенкова Е.В., имея при себе банковскую карту АО «...» проследовала в магазин «...», расположенный по ..., после чего ДД.ММ.ГГГГ в 19:47, находясь в указанном магазине, зная о том, что указанной банковской картой АО «...» можно расплачиваться без введения пин-кода, Фатюшенкова Е.В. предъявила продавцу указанной торговой организации банковскую карту АО «...» оформленную на Потерпевший №1, произведя две платёжные операции, а именно в 19:47 - для оплаты товара на сумму ... рублей, а в 19:49 - для оплаты товара на сумму ... рубль, обманывая тем самым продавцов магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счёта указанной банковской карты на счёт магазина «...», расположенного по ..., денежных средств на общую сумму ... рублей, а также на счёт ИП «...», расположенного по ..., денежных средств на общую сумму ... рубль. После чего продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит Фатюшенковой Е.В., выдал ей приобретённые ею товары, тем самым Фатюшенкова Е.В. путём мошенничества похитила со счёта банковской карты на имя Потерпевший №1. денежные средства на общую сумму ... рублей, принадлежащие последней, а также денежные средства на общую сумму ... рубль, принадлежащие Потерпевший №1.

После этого, Фатюшенкова Е.В., действуя в продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей другому лицу платёжной карты путём обмана уполномоченного работника торговой организации из корыстных побуждений, имея при себе банковскую карту АО ...» проследовала к киоску «...», расположенный по адресу ..., после чего ДД.ММ.ГГГГ в 20:16, находясь в указанном киоске, зная о том, что указанной банковской картой АО «...» можно расплачиваться без введения пин-кода, Фатюшенкова Е.В. предъявила продавцу указанной торговой организации банковскую карту АО «...» оформленную на Потерпевший №1., произведя платежную операции, а именно в 20:16 - для оплаты товара на сумму ... рубля, обманывая тем самым продавца магазина относительно принадлежности указанной банковской карты, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты и произведя переводы со счёта указанной банковской карты на счёт киоска «...», расположенного по ..., денежных средств на общую сумму ... рубля. После чего продавец, поверив, что данная банковская карта принадлежит Фатюшенковой Е.В., выдал ей приобретенные ею товары, тем самым Фатюшенкова Е.В. путём мошенничества похитила со счёта банковской карты на имя Потерпевший №1. денежные средства на общую сумму ... рубля, принадлежащие последней.

Таким образом. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:57 и до 20:16 Фатюшенкова Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана уполномоченных работников торговых организаций, используя ранее найденную ей банковскую карту АО «...» ..., являющуюся электронным средством платежа, принадлежащую Потерпевший №1., путём мошенничества похитила со счёта ..., открытого в отделении Новосибирского филиала банка АО «... ...», расположенном по ... (... в ...), денежные средства, причинив тем самым Потерпевший №1. значительный материальный ущерб на общую сумму ... копеек.

Подсудимая Фатюшенкова Е.В. в судебном заседании вину в совершении данного преступления признала полностью, и воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи подробных показаний в судебном заседании, подтвердив свои показания на л.д.27-31 и на л.д.133-135, данные ею на стадии предварительного расследования и уточнила их. Согласно её показаниям следовало, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в ООО «СПК» по ..., затем по окончанию рабочей смены около 18:30 зашла в женскую раздевалку, переоделась, закрыла свой шкафчик на замок и пошла домой, вышла на улицу, времени было около 19:00. Около проходной её ждал муж Свуидетель №1. На улице шёл дождь и они с мужем зашли на остановку общественного транспорта «...», которая расположена на стороне ООО «...», там она увидела под скамейкой несколько бумажек и записок, среди которых была банковская карта «...» серого цвета, на ней был чип, она её подняла и забрала себе. На кого была оформлена данная карта, она не посмотрела. Данных её действий муж не видел. Ей было известно, что с помощью банковской карты, не вводя пин-код, можно оплатить покупки в магазине, прикладывая банковскую карту к терминалу. После этого, она и Свуидетель №1 поехали на площадь им...., где затем она зашла в продуктовые магазины, где совершила несколько покупок на сумму до ... рублей, каждую, оплатив их банковской картой, которую нашла на остановке. Свуидетель №1 с ней в магазины не заходил, ожидал её на улице. В ходе предварительного расследования ей на обозрение была предъявлена выписка по операциям по указанной карте, обозрев которую, указала, что действительно ею были оплачены покупки ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах, а именно в ИП ... - на сумму ... рубль, в магазине «...» - на сумму ... рубль, в продуктовом магазине - на сумму ... рублей, в магазине «...» - на сумму ... рублей и ... рубля, в магазине «...» («...») - на сумму ... копеек, также в магазине «...» ею было оплачено 2 торта, один из которых стоимостью ... рублей, другой - ... рублей, также в киоске «...» ею был оплачен товар на сумму ... рублей, затем она и Свуидетель №1 доехали до остановки «...», где в киоске «...» она оплатила покупку денежными средствами, имеющимися на той же банковской карте, которая ей не принадлежала, на сумму ... рубля. Затем, находясь рядом с указанной остановкой, она сломала данную банковскую карту пополам и выбросила. Свуидетель №1 она не говорила, что производила оплату покупок банковской картой, которая ей не принадлежит. Оплату производила бесконтактным способом, прикладывая банковскую карту к терминалам, установленным на кассах в магазине, пин-код не вводила, денежные средства с карты не снимала. Вину в совершении указанного преступления признала полностью и указала, что данные действия совершила ввиду трудного материального положения. Сведения о количестве покупок, местах их совершения, как и о суммах, на которые ею были произведены расчёты за покупки, в тексте обвинительного заключения она не оспаривает, согласна, что её действиями был причинён ущерб потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на общую сумму ..., который для последней является значительным. Принесла извинения за свои действия, в содеянном раскаялась, ущерб по делу возместила в сумме ... рублей, просила строго её не наказывать.

Кроме признательных показаний Фатюшенковой Е.В., её виновность в совершении вышеуказанного преступления также полностью подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств:

Так, согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1 следовало, что на период июля 2019 она работала в ООО «...» по .... ДД.ММ.ГГГГ она была на работе, свою сумку, в которой у неё находилось различное имущество она оставила в женской раздевалке ООО «...», в шкафчике под номером ..., который закрыла на ключ, а когда пришла после окончания смены примерно в 18:00 в раздевалку, чтобы собираться идти домой, то двери шкафчика были закрыты, но когда она шкафчик открыла, то увидела, что в шкафчике отсутствует её сумка, в которой у неё находилось различное имущество, в том числе мобильный телефон, кошелёк, банковская карта, и иное имущество. Тогда она, чтобы заблокировать похищенную у неё банковскую карту «...», оформленную на её имя, и на которую она получает заработную плату, позвонила в банк, где от оператора ей стало известно, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ её картой было оплачено несколько покупок в различных магазинах .... Впоследствии ею была получена в банке выписка произведённых операций по банковской карте, получив которую она увидела, что с использованием её карты ДД.ММ.ГГГГ были произведены операции по оплате товаров, «бесконтактным способом», которых она не совершала, при выполнении данных операций пин-код карты не вводился. Банковскую карту вечером ДД.ММ.ГГГГ она заблокировала. Согласно сведениям полученной ею выписки по её банковскому счёту карты от ДД.ММ.ГГГГ и сведениям, которые были получены следователем в ходе предварительного расследования, следовало, что по её карте производилась оплата покупок ДД.ММ.ГГГГ, которые совершала не она, а именно в ИП ... - на сумму ... рубль, в магазине «...» - на сумму ... рубль, в продуктовом магазине - на сумму ... рублей, в магазине «...» - на сумму ... рублей и ... рубля, в магазине «...» («...») - на сумму ..., в магазине «...» на сумму ... рублей и ... рублей, в киоске «...» - на сумму ... рублей, в киоске «...» - на сумму ... рубля. Всего в результате совершения данного преступления ей был причинён материальный ущерб на общую сумму ..., что является для неё значительным, так как её заработная плата составляет около ... рублей в месяц, и на её иждивении находится несовершеннолетняя дочь. Впоследствии, от сотрудников полиции ей стало известно, что денежные средства с её карты были похищены Фатюшенковой, которая также как и она являлась сотрудником ООО «...», но лично они знакомы с последней не были, видела Фатюшенкову, поскольку переодевались они в одной раздевалке. В ходе производства по делу Фатюшенковой ей был возмещён ущерб по данному делу, ввиду чего исковых требований по делу не имеет. Вопрос о наказании оставила на усмотрение суда, указав при этом, что данное наказание должно быть в виде лишения свободы.

Свидетель Свуидетель №1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 он приехал на работу к своей жене, которая работает в ООО «...» по ..., ожидал её на улице около проходной. Затем, когда Фатюшенкова вышла с работы, то они зашли на остановку «...», расположенную на стороне ООО «...» поскольку пошёл дождь. Далее они проехали в район «...», где Фатюшенкова в различных магазинах совершила несколько покупок, в том числе заходила в различные продуктовые магазины, в том числе в магазин «...», магазин «...», магазин «...». Он при этом в магазины не заходил, а ожидал Фатюшенкову на улице. Потом они поехали домой, вышли на остановке «...», где находится киоск по продаже хот-догов, где его супруга также совершила какую-то покупку. Какие именно продукты были приобретены в тот вечер он не помнит. Затем ему стало известно со слов Фатюшенковой, что последнюю вызывали в полицию для дачи показаний, так как покупки, которые та совершила ДД.ММ.ГГГГ, были оплачены банковской картой, которая Фатюшенковой не принадлежала, а была найдена ею ДД.ММ.ГГГГ на остановке «...». Фатюшенкову охарактеризовал с положительной стороны.

Кроме того, вина подсудимой Фатюшенковой Е.В. подтверждается письменными материалами дела, оглашёнными и исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, составленным ст.следователем 4 отдела РПОТ ... СУ УМВД России по ... ФИО1, согласно которому в действиях Фатюшенковой Е.В. усматривается признаки состава преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ (л.д.4);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ принятия заявления от Потерпевший №1, из которого следовало, что около 19:00 ДД.ММ.ГГГГ ею была обнаружена пропажа сумки, которую она оставляла на работе, в кабинке, и в которой было различное имущество, в том числе и её банковская карта, а когда она позвонила в банк, чтобы карту заблокировать, то от оператора банка ей стало известно, что с её карты ДД.ММ.ГГГГ уже совершено несколько операций по оплате покупок на сумму более ... рублей, но которые она не совершала (л.д.6-7);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия (с фототаблицей), а именно помещения женской раздевалки ООО «СПК», расположенной по ..., откуда у Потерпевший №1 была похищена её сумка, в которой находилась в том числе и банковская карта АО «...», принадлежащая последней (л.д.8-14);

- сведениями, предоставленными из АО «...», о произведённых операциях по карте, принадлежащей и оформленной Потерпевший №1 (л.д.34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно СД-диска, представленного из АО «...» по запросу, на котором представлен отчёт об операциях по банковской карте на имя Потерпевший №1, счёт ..., и согласно которому следовало, что ДД.ММ.ГГГГ со счёта банковской карты Потерпевший №1 было произведено списание денежных средств путём оплаты покупок (время указано в ответе по часовому поясу ...), а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14:57:13 - оплата покупки на сумму 945 рублей в ...; ДД.ММ.ГГГГ в 15:01:09 - оплата покупки на сумму ... рубля в ...; ДД.ММ.ГГГГ в 15:08:24 - оплата покупки на сумму ... рублей в ООО ...; ДД.ММ.ГГГГ в 15:11:31 - оплата покупки на сумму ... рублей в ...; ДД.ММ.ГГГГ в 15:12:49 - оплата покупки на сумму ... рублей в ...; ДД.ММ.ГГГГ в 15:16:1 -оплата покупки на сумму ... рублей в ..., ...; ДД.ММ.ГГГГ в 15:18:20 - оплата покупки на сумму ... рубль в ...; ДД.ММ.ГГГГ в 15:47:57 - оплата покупки на сумму ... рублей в ...; ДД.ММ.ГГГГ в 15:49:00 - оплата покупки на сумму ... рубль в ...; ДД.ММ.ГГГГ в 16:16:39 - оплата покупки на ... рубля в ... ... (л.д.35-40);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанного СД-диска, представленного из АО «...» с отчётом об операциях по банковской карте на имя Потерпевший №1, счёт ... (л.д.41-42);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки документов у потерпевшей Потерпевший №1, а именно сведений об операциях по банковской карте на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-57);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра документов, согласно которому осмотрены сведения об операциях по банковской карте ...******... банка ... на имя Потерпевший №1 за период ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, и выписи из лицевого счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-67);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, вышеуказанных сведений об операциях по банковской карте на имя Потерпевший №1, счёт ..., выписки из лицевого счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, банк «...» (л.д.68-69);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте, согласно которому Фатюшенкова Е.В. указала места совершения ею покупок на территории ... от ДД.ММ.ГГГГ и магазины, в которых ею была произведена оплата товаров, без ввода пин-кода банковской карты, путём приложения карты к терминалам, установленным в магазинах, банковской картой «...», которая ей не принадлежала (л.д.76-93).

Таким образом, оценивая в совокупности приведённые в описательно-мотивировочной части приговора доказательства, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении вышеуказанного преступления.

Оценив все представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия было установлено, что подсудимая Фатюшенкова Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:57 и до 20:16, путём обмана уполномоченных работников торговых организаций (в ИП ..., в магазинах «...», «...», «...» («...»), «...», в киосках «...» и «...») используя ранее найденную ею банковскую карту АО «...» ..., являющуюся электронным средством платежа, принадлежащую Потерпевший №1, путём мошенничества похитила со счёта ..., открытого в отделении Новосибирского филиала банка АО «...», расположенном по ... (... денежные средства, совершив покупки в различных магазинах, и причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму ....

В ходе судебного следствия нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» - в том числе с учётом материального положения самой потерпевшей Потерпевший №1 и членов её семьи в целом, а также и с учётом требований примечания 2 к ст.158 УК РФ.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой Фатюшенковой Е.В. по ч.2 ст.159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание поведение подсудимой как в ходе совершения преступления, так и в процессе судебного заседания, которое не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу, что данное преступление Фатюшенкова Е.В. совершила в состоянии вменяемости, а потому за его совершение она подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, сведения о её личности, смягчающие её наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Фатюшенкова Е.В. вину в совершении данного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей, на стадии предварительного расследования указала места совершения ею покупок, чем способствовала расследованию преступления, приняла меры к возмещению ущерба потерпевшей, причинённого в результате совершения ею данного преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, данные обстоятельства, как и сведения о её состоянии здоровья, суд учитывает как смягчающие её наказание.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимой Фатюшенковой Е.В. судом не установлено.

Суд учитывает также и иные сведения о личности подсудимой Фатюшенковой Е.В., согласно которым Фатюшенкова Е.В. не судима ранее, имеет социальные связи, на учётах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, согласно представленной УУП отдела полиции ... от ДД.ММ.ГГГГ характеристики - характеризуется удовлетворительно, а соседями и свидетелем Свуидетель №1 - положительно.

Также суд учитывает при назначении наказания подсудимой Фатюшенковой Е.В. требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Фатюшенковой Е.В. преступления, которое является умышленным преступлением, отнесённым к категории средней тяжести, а также с учётом всех данных о личности подсудимой в целом, а также принимая во внимание и цели наказания, а именно учитывая цель исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, то суд приходит к выводу, что основания для назначения подсудимой иного вида наказания, кроме как лишение свободы, отсутствуют.

Вместе с тем, с учётом наличия ряда смягчающих наказание Фатюшенковой Е.В. обстоятельств и отсутствия тяжких последствий по делу, то суд считает возможным назначить ей данное наказание с применением требований ст.73 УК РФ.

Судом не усматривается и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Фатюшенковой Е.В. преступления или исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого преступления, либо с поведением подсудимой во время его совершения или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, исходя из изложенного, по мнению суда, по делу отсутствуют и основания для применения в отношении наказания, назначенного подсудимой, положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения к Фатюшенковой Е.В. требований ст.53.1 УК РФ также не имеется.

С учётом фактических обстоятельств данного преступления и степени его общественной опасности, а также принимая во внимание все вышеизложенные данные о личности подсудимой, судом не усматривается оснований для применения к Фатюшенковой Е.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции уголовного закона от ДД.ММ.ГГГГ за №420-ФЗ) и изменения категории преступления, совершенного Фатюшенковой Е.В. на менее тяжкую.

Исходя из данных о личности Фатюшенковой Е.В., суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159.3 УК РФ.

Поскольку на стадии дознания Фатюшенковой Е.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое не было удовлетворено судом, дело было рассмотрено в общем порядке, то учитывая требования ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с Фатюшенковой Е.В. не подлежат, и учитывая изложенное выше, суд полагает необходимым освободить Фатюшенкову Е.В. от несения процессуальных издержек по данному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фатюшенкову ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ и на основании санкции данной статьи, назначить ей наказание виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 6 месяцев.

Возложить на Фатюшенкову Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осуждённых по месту жительства не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения Фатюшенковой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде, а после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - СД-диск с отчетом об операциях по банковское карте на имя Потерпевший №1, счёт ..., сведения об операциях по банковское карте на имя Потерпевший №1 счет ..., выписку из лицевого счёта ... за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а также со дня вручения копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий (....