Решение по делу № 12-170/2022 от 29.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Танганов Б.И., рассмотрев жалобу Беляевского Александра Леонидовича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

В суд обратилась Беляевского Александра Леонидовича с жалобой на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ № 18810103220111021157 от 08.02.2022 года.

01 апреля 2022 года от Беляевского А.Л. поступило заявление об отзыве жалобы.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отзыв жалобы.

Согласно п. 33.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При таких обситоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь гл. 30 КоАП К Российской Федерации,

Определил:

Прекратить производство по жалобе Беляевского Александра Леонидовича с жалобой на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ № № 18810103220111021157 от 08.02.2022 года в связи с отзывом жалобы.

Копия верна:

Судья Б.И.Танганов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Танганов Б.И., рассмотрев жалобу Беляевского Александра Леонидовича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

В суд обратилась Беляевского Александра Леонидовича с жалобой на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ № 18810103220111021157 от 08.02.2022 года.

01 апреля 2022 года от Беляевского А.Л. поступило заявление об отзыве жалобы.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отзыв жалобы.

Согласно п. 33.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При таких обситоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь гл. 30 КоАП К Российской Федерации,

Определил:

Прекратить производство по жалобе Беляевского Александра Леонидовича с жалобой на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ № № 18810103220111021157 от 08.02.2022 года в связи с отзывом жалобы.

Копия верна:

Судья Б.И.Танганов

12-170/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Беляевский Александр Леонидович
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Танганов Борис Игоревич
Статьи

12.9

Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
29.03.2022Материалы переданы в производство судье
04.04.2022Производство по жалобе прекращено
20.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее