Решение по делу № 9-1/2022 от 28.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2022 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Копытова Г.Г. к акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» о понуждении к подаче ходатайства о восстановлении действия патента,

установил:

Копытов Г.Г. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее по тексту – АО «ОК РУСАЛ Урал» о понуждении к подаче ходатайства о восстановлении действия патента, просит принудить ответчика к подаче ходатайств о восстановлении действия патентов РФ № и восстановлении срока их действия, в обоснование указав, что ссылается на положения п. 4.1 ст. 1370 ГК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно п. 4.1 ст. 1370 Гражданского кодекса РФ, если работодатель, получивший патент на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец на свое имя, примет решение о досрочном прекращении действия патента, он обязан уведомить об этом работника (автора) и по его требованию передать ему патент на безвозмездной основе. Передача исключительного права оформляется договором о безвозмездном отчуждении исключительного права.

В случае отказа работодателя от заключения договора о безвозмездном отчуждении исключительного права автору либо неполучения его ответа на письменное предложение автора о заключении этого договора в течение одного месяца со дня отправления такого предложения автор вправе обратиться в суд с иском к патентообладателю о понуждении к заключению договора о безвозмездном отчуждении исключительного права.

В случае, если работодатель не уведомил автора о досрочном прекращении действия патента, автор вправе обратиться в суд с иском к работодателю о понуждении к подаче ходатайства о восстановлении действия патента за счет работодателя.

Данная норма введена в силу с <дата обезличена> на основании Федерального закона РФ от 22.12.2020 №456-ФЗ.

Из положений п. 4.1 ст. 1370 автор вправе обратиться в суд с иском к патентообладателю о понуждении к заключению договора о безвозмездном отчуждении исключительного права только в случае отказа работодателя от заключения договора о безвозмездном отчуждении исключительного права автору либо неполучения его ответа на письменное предложение автора о заключении этого договора в течение одного месяца со дня отправления такого предложения.

Таким образом, для данной категории спора предусмотрен установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, истцом к данному заявлению не предоставлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Копытову Г.Г. исковое заявление к акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» о понуждении к подаче ходатайства о восстановлении действия патента исковое заявление с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если истцом будут представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) Е.В. Коробач