Решение по делу № 33-18328/2024 от 16.05.2024

Судья: Козлова А.А.                                                   Дело № 33-18328/2024

УИД 50RS0042-01-2023-005096-71

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск, Московская область                                     27 мая 2024 года

    Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Воронко В.В., при помощнике судьи Драчевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании выделенный материал № 2-4552/2023 по иску фио1 к фио2 об установлении границ земельного участка,

по встречному исковому заявлению фио2 к к фио1 об установлении границ земельного участка,

по частной жалобе фио2 на определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05 декабря 2023 года о назначении судебной экспертизы в части возложения судебных расходов за ее проведение,

заслушав объяснения фио2,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 05.12.2023 по настоящему делу назначена судебная землеустроительная экспертиза на предмет установления границ принадлежащих сторонам земельных участков с КН 50:05:0030350:47 и с КН 50:05:0030350:275, расходы за ее проведение возложены на стороны в равных долях.

фио2, не согласившись с указанным определением суда в части распределения расходов за проведение экспертизы, подала на него частную жалобу.

Проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение суда первой инстанции в обжалуемой части законным, обоснованным и не подлежащим отмене, поскольку расходы за проведение экспертизы возложены, в том числе, на фио2 как на сторону, заявившую ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Такой вывод суда соответствует положениям ст.ст. 56, 98 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05 декабря 2023 года о назначении судебной экспертизы в части возложения судебных расходов за ее проведение оставить без изменения, частную жалобу фио2 - без удовлетворения.

Судья