Решение по делу № 2-1858/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-1858/21

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Москвиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Научно-производственное предприятие «Горизонт» к Кистанову В.Н. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Научно-производственное предприятие «Горизонт» обратился в суд с иском к ответчику Кистанову В.Н., которым просит взыскать задолженность по договору аренды транспортного средства № от -Дата- в размере 4 322 773,19 рублей. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда УР от -Дата- по делу № в отношении ООО «НПП «Горизонт» введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда УР от -Дата- конкурсным управляющим ООО «НПП «Горизонт» утверждена ФИО1. -Дата- между ООО «НПП «Горизонт» и Кистановым В.Н. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с последующим правом выкупа № от -Дата- -Дата- было заключено дополнительное соглашение №1 к договору. ООО «НПП «Горизонт» за аренду транспортного средства выставлены счета-фактуры на сумму 4 616 274,19 рублей. Ответчиком оплачено 500 001 рублей. В акте сверки -Дата- отражена передача денежных средств в размере 500 000 рублей. В кассовой книге приходный кассовый ордер от Кистанова В.Н. на сумму 500 000 рублей отсутствует. По расчетному счету данная сумма не проходила. Иных платежей в адрес ООО «НПП «Горизонт» от Кистанова В.Н. не поступало. Таким образом, задолженность Кистанова В.Н. перед ООО «НПП «Горизонт» составляет 4 322 773,19 рублей. -Дата- в адрес Кистанова В.Н. была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Вместе с тем, указанная задолженность перед истцом не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание не явился ответчик Кистанов В.Н., извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 Главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст. 625 ГК РФ).

В соответствии со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

В соответствии со ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

2) существенно ухудшает имущество;

3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Согласно ч. 1 ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела:

Решением Арбитражного суда УР от -Дата- по делу № в отношении ООО «НПП «Горизонт» введено конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда УР от -Дата- конкурсным управляющим ООО «НПП «Горизонт» утверждена ФИО1

-Дата- между ООО «НПП «Горизонт» (арендодателем) и Кистановым В.Н. (арендатором) заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство, указанное в п.1.2 настоящего договора, за плату во временное владение и пользование с последующим правом выкупа данного транспортного средства без оказания услуг по управлению им (п.1.1 договора).

Транспортным средством по настоящему договору является: <данные изъяты>

Передаваемое в аренду транспортное средство является собственностью арендодателя, что подтверждается свидетельством о регистрации № (п.1.3 договора).

Настоящий договор считается заключенным с момента фактической передачи арендатору транспортного средства по акту приема-передачи (Приложение №2, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора), и действует до полного финансового расчета и исполнения взятых на себя обязательств (п.1.4 договора).

Арендатор обязан производить оплату за аренду транспортного средства в срок, предусмотренный настоящим договором и приложением №1 к договору (п.2.2.4 договора).

Арендная плата за пользование транспортным средством осуществляется согласно Приложению №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (п.3.1 договора).

Выкупная стоимость транспортного средства составляет 3 042 000 рублей (п.3.3 договора).

В срок до истечения настоящего договора арендатор вправе выкупить транспортное средство по остаточной стоимости. Остаточная стоимость определяется путем вычитания из выкупной стоимости, указанной в п.3.3 настоящего договора, суммы произведенных ранее арендных платежей по настоящему договору (п.3.5 договора).

-Дата- между Кистановым В.Н. (арендатором) и ООО «НПП «Горизонт» (арендатором) заключено дополнительное соглашение №1 к договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, согласно которому стороны договорились принять Приложение №1 к договору аренды транспортного средства без экипажа в новой редакции Приложение №1 к Дополнительному соглашению №1 к договору аренды транспортного средства без экипажа от -Дата-. С графиком погашения до 25 числа. График к настоящему дополнительному соглашению прилагается и является неотъемлемой частью настоящего дополнительного соглашения (п.1 соглашения).

Состояние расчетов на -Дата- между арендатором и арендодателем изложено в акте сверки взаимных расчетов приложенном и подписанном обеими сторонами к данному дополнительному соглашению (п.2 соглашения).

Согласно материалам дела ООО «НПП «Горизонт» за аренду транспортного средства выставлены счета-фактуры на сумму 4 616 274,19 рублей.

Согласно представленным платежным поручениям от -Дата- № Кистановым В.Н. произведена оплата по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 200 000 рублей, от -Дата- № – в размере 200 000 рублей, от -Дата- № – в размере 1 рубль, от -Дата- № – в размере 100 000 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с -Дата- по -Дата- между ООО «НПП «Горизонт» и Кистановым В.Н. -Дата- последним также передана денежная сумма по договору в размере 500 000 рублей.

-Дата- Арбитражным управляющим ФИО1 в адрес Кистанова В.Н. направлена претензия о погашении задолженности, согласно которой за Кистановым В.Н. числится задолженность перед ООО «НПП «Горизонт» в размере 2 996 773,19 рублей. Согласно актам сверки ООО «НПП «Горизонт» за аренду транспортного средства выставлены счета-фактуры на сумму 3 996 774,18 рублей, оплачено только 1 000 001 рублей, следующими платежами: п/п от -Дата- на сумму 200 000 рублей, п/п от -Дата- на сумму 200 000 рублей, п/п от -Дата- на сумму 500 000 рублей, п/п от -Дата- на сумму 1 рубль, п/п от -Дата- на сумму 100 000 рублей. Претензия о погашении задолженности оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ООО «НПП «Горизонт» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору аренды транспортного средства без экипажа, передал ответчику транспортное средство, до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по договору аренды транспортного средства, что им не оспорено и не опровергнуто.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 3 822 773,19 рублей с учетом внесенных ответчиком платежей по договору в общем размере 1 000 001 рублей. При этом суд полагает, что отсутствие у истца иных сведений, подтверждающий внесение ответчиком денежной суммы в размере 500 000 рублей, само по себе не является обстоятельством, опровергающим сведения, содержащиеся в акте сверки взаимных расчетов по обозначенному выше договору за период с -Дата- по -Дата-, и подтвержденные подписями обеих сторон договора.

В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ, 339.19 НК РФ с ответчика Кистанова В.Н. в бюджет муниципального образования «Город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 314 пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Научно-производственное предприятие «Горизонт» к Кистанову В.Н. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить частично.

Взыскать с Кистанова В.Н. в пользу ООО «Научно-производственное предприятие «Горизонт» задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа № от -Дата- в размере 3 822 773,19 рублей.

Взыскать с Кистанова В.Н. в доход бюджета МО «Город Ижевск» государственную пошлину в размере 27 314 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю.Суворова