Решение по делу № 2-872/2019 от 12.08.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872-2019 по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств к ООО «Тулазооветснабпром» об обращении взыскания на земельный участок,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств обратился в суд с иском к ООО «Тулазооветснабпром» об обращении взыскания по исполнительному производству на земельный участок площадью 10000кв.м. с кадастровым № по адресу <адрес>.

В обоснование заявленного требования истец указал, что у него на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ООО «Тулазооветснабпром», общая сумма, подлежащая взысканию составляет 1 724 520,18 руб.

У должника на праве собственности имеется земельный участок площадью 10000кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника не имеется.

Принимая во внимание, что иное имущество у должника отсутствует и обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, просит суд обратить взыскание по обязательствам ООО «Тулазооветснабпром» на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца – Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. возражений не представил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" разъяснено общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений ст. 12 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16 части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в соответствии с пунктом 17 Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. То есть, судебным приставом-исполнителем могут применяться различные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п.1 ст. 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в соответствующей очередности.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ООО «Тулазооветснабпром», общая сумма, подлежащая взысканию составляет 1 724 520,18 руб.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок с кадастровым № по адресу <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности.

Как следует из материалов данного исполнительного производства, Акта о наложении ареста (описи имущества) ДД.ММ.ГГГГ. иного имущества, кроме указанного земельного участка с расположенными на нем нежилыми строениями, у должника не имеется. С данным актом должник ознакомлен, жалоб на данный арест не заявлял.

Каких-либо препятствий для обращения взыскания на этот земельный участок, находящийся в собственности должника, судом не установлено.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, принимая во внимание, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество – земельный участок площадью 10000кв.м. с кадастровым № по адресу <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р» :

Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств к ООО «Тулазооветснабпром» об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание по обязательствам ООО «Тулазооветснабпром» по сводному исполнительному производству № на земельный участок ООО «Тулазооветснабпром» площадью 10000кв.м. с кадастровым № для снабженческо-сбытовой деятельности по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тимофеева Т.Н.