Решение от 21.07.2015 по делу № 2-2274/2015 от 27.04.2015

                    Гражданское дело № 2-2274/15-публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2015 года

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе судьи – Тагирова Р.И.,

при секретаре – Гавриловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой И.В. к ИП Саруханяну Ф.Р. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор № в соответствии с которым поставщик обязуется передать заказчику комплект конструкции, а заказчик принять и оплатить продукцию на условиях заключенного договора. Поставщик, исполнив свои обязательства по договору, приступил к монтажу продукции с согласия собственника помещения по адресу: <адрес> В соответствии с договором ответчик получил денежные средства дважды частями: <дата> в размере <данные скрыты> руб. в виде предоплаты и <дата> в размере <данные скрыты> руб. в счет оплаты вознаграждения за оказанные услуги. Подтверждением оплаты являются квитанции № от <дата> и № от <дата>. В ходе эксплуатации оконных конструкции обнаружились многочисленные дефекты, которые не могли быть обнаружены при приемке работ: нарушение герметичности, появление конденсата, промерзание окон и балконного блока, установка конструкции не по уровню, наличие люфта с превышением норм. Выполненные работы имели недостатки, необходимость устранения которых была отражена в претензии от <дата> года, и они не были устранены в разумный срок в полном объеме. Просит взыскать с ответчика в пользу истца оплаты по договору в размере <данные скрыты> руб., пени из расчета <данные скрыты> руб. в день за каждый день просрочки, начиная с <дата> по <дата> года в размере <данные скрыты> руб., расходы связанные с вызовом специалиста в размере <данные скрыты> руб., расходы, связанные с выдачей доверенности в размере <данные скрыты> руб., сумму морального вреда в размере <данные скрыты> руб., сумму юридических услуг в размере <данные скрыты> руб.

Истец Волкова И.В. и ответчик ИП Саруханян Ф.Р. в судебном заседании представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить компенсацию истцу в размере <данные скрыты> руб., при этом установленные оконные конструкции остаются в собственности истца.

<данные скрыты> руб. передается не позднее <дата>, <данные скрыты> руб. передается не позднее <дата>.

Демонтаж оконных конструкции и дальнейшая их установка производится силами и средствами истца..

Истец отказывается от исковых требований к ответчику, а также взыскания судебных расходов с него в полном объеме, так как стороны считают, что с момента подписания настоящего мирового соглашения, все претензии друг другу по выполнению условий договора № от <дата> отпадают.

Достигнутое мировое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░..

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -     ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ -