Решение по делу № 5-57/2019 от 29.12.2018

Дело №5-1120/18

66RS0004-01-2018-010569-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Екатеринбург 09 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Колясникова Александра Андреевича, <//> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступил протокол об административном правонарушении, состав­ленный 24 декабря 2018 в отношении Колясникова по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об администра­тивных правонарушениях.

При изучении материалов установлено, что материал представлен с нарушением требований действующего законодательства ввиду его неполноты.

Положения ч. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об администра­тивных правонарушениях предусматривают обязанность судьи при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Положения части второй статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривают, что в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Вместе с тем, представленный протокол об административном правонарушении содержит неразборчивый и нечитаемый текст описания события административного правонарушения, марки транспортных средств и фамилии участников дорожно-транспортного происшествия, какой пункт ПДД РФ был нарушен.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об администра­тивных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеприведенные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу для устранения недостатков, поскольку суд не имеет возможности рассмотреть административное дело на основании данного процессуального документа и представленных материалов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении, составленный 24.12.2018 в отношении Колясникова Александра Андреевича, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы должностному лицу, их составившему ввиду неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения настоящего определения в Свердловский областной суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении.

РЎСѓРґСЊСЏ

(РїРѕРґРїРёСЃСЊ)

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ: