Дело № 5-1174/2022
25RS0010-01-2022-006258-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2022 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Остапенко Дарьи Александровны,
установил:
03.10.2022 в Находкинский городской суд поступили материалы вышеуказанного дела об административном правонарушении.
21.09.2022 УУП ОМВД России по г. Находке капитаном полиции Кучеровым Д.В. в отношении Остапенко Д.А. составлен протокол ПК-25 № 160556936/121 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в связи с совершением Остапенко Д.А. мелкого хищения 25.08.2022 в 19 час. 01 мин. в магазине «Самбери» ООО «ДВ Невада» по адресу: г. Находка, ул. Школьная, 1 «б» на сумму 399,05 руб.
Данный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела на основании определения ВРИО заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находке от 21.09.2022 был передан на рассмотрение в Находкинский городской суд и поступил судье 03.10.2022.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.27 КоАП РФ.
Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.
Согласно абзацу 3 подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
В материалах дела имеется определение от 21 сентября 2022 года, имеющее название «о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования», при этом, согласно его резолютивной части решение о проведении административного расследования не принималось. Документов, свидетельствующих о проведении административного расследования, то есть процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, материалы дела не содержат.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 5 подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Поскольку в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, судья считает необходимым дело об административном правонарушении передать на рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
передать дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка № 47 судебного района города Находки Приморского края.
Судья О.А. Фёдорова