Решение по делу № 2а-242/2018 от 14.06.2018

дело № 2а-242/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Халиловой В.Г.,

с участием помощника прокурора Прилузского района Республики Коми Лешуковой М.Н.,

административного ответчика Паюсова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

21 июня 2018 года административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по Прилузскому району об установлении дополнительных обязанностей при осуществлении административного надзора в отношении Паюсова М.Н.,

установил:

И.о. начальник ОМВД России по Прилузскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных обязанностей при осуществлении административного надзора в отношении Паюсова М.Н. В обоснование заявления указал, что решением Прилузского районного суда Республики Коми от 23.01.2017 в отношении Паюсова М.Н. установлен административный надзор с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального административного образования по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, однако поднадзорный допускает нарушение административных ограничений, требует дополнительного контроля, в связи с чем обратились в суд с настоящим заявлением, которым просит дополнить ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель органа внутренних дел надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без их участия.

Административный ответчик Паюсов М.Н. против требований административного истца не возражал, указав, что не оспаривает совершение правонарушений, постановления не обжаловал.

Помощник прокурора Прилузского района в заключении, административное заявление административного истца поддержала в полном объеме.

Суд, на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя органа внутренних дел, посчитав его явку в судебное заседание не обязательной.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Прилузского района, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 вышеназванного Закона судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетних осужденных, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011).

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

23 января 2017 года решением Прилузского районного суда Республики Коми в отношении осужденного Паюсова М.Н. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, Паюсову М.Н. установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток, обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории муниципального административного образования по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором Паюсов М.Н. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также допустил нарушения установленных административных ограничений, а именно:

- не уплатил в установленный законом срок административный штраф, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 26.06.2017 был подвергнут административному аресту сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу 07.07.2017;

- 08.06.2017 в 01 часов 55 минут, находясь под административным надзором, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил возложенные на него судом ограничения в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 26.06.2017 был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу 07.07.2017;

- 19.06.2017, находясь под административным надзором, не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Прилузскому району, чем нарушил возложенные на него судом ограничения, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 26.06.2017 признан виновным по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу 07.07.2017;

- 21.08.2017, находясь под административным надзором, не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Прилузскому району, чем нарушил возложенные на него судом ограничения, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 23.10.2017 признан виновным по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 03.11.2017;

- 07.08.2017, находясь под административным надзором, не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Прилузскому району, чем нарушил возложенные на него судом ограничения, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 23.10.2017 признан виновным по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 03.11.2017;

- 16.10.2017, находясь под административным надзором, не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Прилузскому району, чем нарушил возложенные на него судом ограничения, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 23.10.2017 признан виновным по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 03.11.2017;

- 02.10.2017, находясь под административным надзором, не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Прилузскому району, чем нарушил возложенные на него судом ограничения, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 23.10.2017 признан виновным по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 03.11.2017;

- 04.09.2017, находясь под административным надзором, не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Прилузскому району, чем нарушил возложенные на него судом ограничения, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 23.10.2017 признан виновным по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 03.11.2017;

- 18.09.2017, находясь под административным надзором, не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Прилузскому району, чем нарушил возложенные на него судом ограничения, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 23.10.2017 признан виновным по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 03.11.2017;

- 14.10.2017 совершил хищение двух рельс, причинив потерпевшему незначительны ущерб на сумму 540 рублей, за что постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 02.11.2017 признан виновным по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановление вступило в законную силу 14.11.2017.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что заявление и.о. начальника ОМВД России по Прилузскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Паюсова М.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При принятии решения о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Паюсова М.Н. суд учитывает данные о личности административного ответчика и иные значимые для дела обстоятельства.

Руководствуясь Федеральным Законом РФ № 64 от 06.04.2011, ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по Прилузскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Паюсова М.Н. удовлетворить.

Дополнить Паюсову М.Н. ранее установленные административные ограничения по решению Прилузского районного суда Республики Коми от 23.01.2017 административным ограничением в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить Паюсову М.Н., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий