Решение по делу № 2-133/2024 от 01.02.2024

    УИД 10RS0001-01-2024-000071-02

    Дело №2-133/2024

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        12 марта 2024 г.          г. Беломорск

    Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи	Захаровой М.В.,
при секретаре	Сидоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатова АП к Филатову ВА о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Филатов А.П. обратился в суд с иском к Филатову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Филатов В.А., который по данному адресу фактически не проживает, вещей не имеет, расходы по оплату коммунальных услуг не несет, содержанием дома не занимается на протяжении длительного времени. Добровольно сняться с регистрационного учёта ответчик отказывается.

По данным фактическим основаниям истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Филатов А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик Филатов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно принятой телефонограмме от 4 марта 2024 г. он снялся с регистрационного учета по спорному адресу.

Изучив материалы гражданского дела, а также поступившее от истца заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, отказ от иска мотивирован тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета в добровольном порядке.

Отказ от иска собственноручно подписан истцом. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 1, 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом Филатовым А.П. была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., в связи с чем 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из бюджета (210 руб.).

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Филатова АП от искового заявления к Филатову ВА о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из бюджета Беломорского муниципального округа Филатову АП, <данные изъяты> 70% суммы государственной пошлины, уплаченной на основании чека от 31 января 2024 г. в размере 210 руб.

            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                М.В. Захарова