Решение от 13.09.2019 по делу № 2а-537/2019 от 06.09.2019

Дело № 2а-537/2019

64RS0018-01-2019-000780-06

Определение

13 сентября 2019 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лещенко Е.Н.,

с участием административного истца Иванова Д.А.,

представителя административного истца – адвоката Кравцова Д.А.,

административного ответчика старшего судебного пристава Краснокутского РОСП Селезнева А.В.,

заинтересованного лица Айрапетян В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Иванова Д.А. к старшему судебному приставу Краснокутского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Саратовской области Селезневу А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Краснокутскому районному отделу службы судебных приставов о признании незаконными действия старшего судебного пристава, признании незаконным постановления старшего судебного пристава, восстановлении срока на подачу административного искового заявления; заинтересованные лица: ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ООО «Лилия», Айрапетян В.В., Айрапетян Ш.Х., Айрапетян В.В.,

установил:

Иванов Д.А. обратился с административным иском к старшему судебному приставу Краснокутского РОСП УФССП по Саратовской области Селезневу А.В., УФССП по Саратовской области, Краснокутскому РОСП о признании незаконными действия старшего судебного пристава, признании незаконным постановления старшего судебного пристава, восстановлении срока на подачу административного искового заявления. Просит признать незаконными действия старшего судебного пристава Селезнева А.В. о возобновлении по основаниям, предусмотренным ст.14, ч.9 ст.47 «Об исполнительном производстве», ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» исполнительного производства №-ИП, возбужденного 03.06.2015 года и оконченного 18.10.2017 года; признать незаконным постановление от 26.12.2018 года об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП; отменить постановление старшего судебного пристава Краснокутского РОСП Селезнева А.В. от 26.12.2018 года об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП.

В судебном заседании административный истец Иванов Д.А. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от административного искового заявления, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель административного истца – адвокат Кравцов Д.А. в судебном заседании не возражает против заявленного ходатайства.

Административный ответчик судебный пристав – старший судебный пристав Краснокутского РОСП УФССП по Саратовской области Селезнев А.В., заинтересованное лицо Айрапетян В.В не возражают против заявленного ходатайства.

Представитель административного ответчика УФССП по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ООО «Лилия», Айрапетян В.В., Айрапетян Ш.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает необходимым принять отказ от требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, отказ от заявленных требований принят судом.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, в связи с чем, производство по данному административному делу необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░..

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: