Решение по делу № 2-4963/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-4963/2021                                                                                           КОПИЯ

24RS0056-01-2021-005408-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                 16 ноября 2021 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,

при секретаре Теленченко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» к Лукашёнок Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Лукашёнок Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договор, обращении взыскания на заложенное имущество. Мотивируют свои требования тем, что 29.12.2018 между ПАО «Промсвязьбанк» и Лукашёнок Н.А. был заключен кредитный договор (ипотечное кредитование) № 3766895, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 4 849 000 рублей под залог квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Водопьянова, 1-257, на срок 164 месяца под 10,5% годовых. В соответствии с п. 2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно равными частями, однако, ответчик с августа 2020 г. по настоящее время допускала просрочку исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей. В связи с неисполнением обязательств, Банк направил ответчику требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 11.01.2021 г. С целью установления рыночной стоимости квартиры, являющейся предметом ипотеки, Банк обратился в ООО «Южный региональный центр Оценки – ВЕАКОН», согласно отчету которого, рыночная стоимость заложенного имущества составляет 6 735 000 рублей. Учитывая, что стоимость заложенного имущества была определена на дату подачи искового заявления, Банк полагает, что стоимость квартиры должна быть установлена в размере 80% от рыночной стоимости, установленной оценщиком, то есть 5 388 000. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 3766895 от 29.12.2018 г. по состоянию на 01.06.2021 г. в размере 5 237 235 рублей 07 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 4 591 040 рублей 07 копеек; проценты – 227 453 рубля 33 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 391 293 рубля 61 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов – 27 447 рублей 72 копейки; обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу: г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 19, кв. 257.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представила суду ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2021 года по делу №А-33-15781/2021 Лукашёнок Н.А. признана банкротом, введена процедура реструктуризации долгов.

Ответчик Лукашёнок Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю: г. Красноярск, ул. Мате Залки, д. 2А, кв. 11, путем направления почтового извещения. Конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. Ответчик Лукашёнок Н.А. об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала, возражений относительно исковых требований не представила.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Банк обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с требованиями к Кишиневской В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору 02.04.2021, что следует из квитанции и протоколов проверки электронной подписи.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2021 по делу №А33-27882/2020 Кишиневская В.Ю. признана банкротом, введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением прав

По смыслу указанных выше норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Поскольку процедура реструктуризации долгов в отношении Лукашёнок Н.А. введена 19.10.2021, иск подан 08.06.2021, исковое заявление не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, следовательно, с учетом изложенных выше положений закона и официальных разъяснений Пленума ВС РФ, исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Лукашёнок Н.А. в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Лукашёнок Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество– оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись)                    Е.Н. Зернова

Копия верна.

Судья                                    Е.Н. Зернова

2-4963/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Лукашенок Наталья Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Зернова Елена Николаевна
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
08.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2021Передача материалов судье
11.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.11.2021Предварительное судебное заседание
16.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее