Решение по делу № 5-2035/2014 от 16.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Дата обезличена) г. Истра МО

Судья Истринского городского суда Московской области Салеев А.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, проживающего по адресу: (адрес)

установил:

В определении и.о. командира 11 Бат ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО от (Дата обезличена) о передаче дела об административном правонарушении в Истринский городской суд указано, что дело об административном правонарушении № (№) (Дата обезличена) по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП в отношении Королева Д.С.

Однако, в поступившем в Истринский городской суд деле об административном правонарушении № (№), отсутствует вышеуказанное определение от (Дата обезличена) о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП в отношении Королева Д.С.

Имеется определение № (№) от (Дата обезличена) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12. 24 КРФоАП.

Как указано в вышеуказанном определении (Дата обезличена) в 07 ч. 00 мин. на (адрес), водитель Королев Д.С. управляя личной а/м ДЭУ Нексия, (№), двигаясь в сторону (адрес), выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с а/м КИА РИО (№) под управлением водителя ФИО3 При ДТП пострадал водитель ФИО3 и ее пассажирка ФИО4

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что фактически административное расследование по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП в отношении Королева Д.С.не проводилось.

В связи с чем, на основании ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ поступившие в Истринский городской суд Московской области, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье, поскольку рассмотрение данного дела не относится к компетенции федерального судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать поступившее в Истринский городской суд Московской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, проживающего по адресу: (адрес) на рассмотрение мировому судье судебного участка (№) Красногорского судебного района Московской области, как указано в протоколе об административном правонарушении № (№).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: А.Т. Салеев