Решение от 02.10.2024 по делу № 1-701/2024 от 02.07.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н.,

при секретаре Бузуевой П.А.,

с участием: государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимой Николаевой С.И.

защитника – адвоката Цветковой Л.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Николаевой С.И., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаева С.И. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

18.04.2024 в дневное время между Николаевой С.И., которая была в состоянии алкогольного опьянения и её бывшим сожителем Потерпевший №1 находившимися в коридоре ее <адрес> Респ. Башкортостан произошла словесная ссора на бытовой почве, в ходе которой у Николаевой С.И. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни, с применением ножа используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, Николаева С.И. около 15.00 часов того же дня, умышлено, осознавая общественную опасность своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, прошла на кухню, взяла со стола кухонный нож в правую руку и вышла в коридор своей квартиры, где стоял спиной к ней ее бывший сожитель Потерпевший №1 и со значительной физической силой, находившимся у неё в руке ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла один удар в область задней поверхности груди слева Потерпевший №1 В результате умышленных преступных действий Николаевой С.И., Потерпевший №1 причинено повреждение в виде раны задней поверхности грудной клетки слева (в области 8-9 межреберий слева по лопаточной линии), проникающей в плевральную полость, сопровождавшейся левосторонним пневмотораксом (скоплением воздуха в плевральной полости), которое вызвало тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Николаева С.И. вину признала в полном объеме и показала, что 18.04.2024 г. утром к ней пришел Потерпевший №1,с бутылкой водки, он был с похмелья, предложил выпить, она согласилась, они выпили. Он пошел еще за бутылкой, когда пришел, был сильно пьяный, она тоже, у них начался словесный скандал, он начал ее оскорблять, громко нецензурно выражался, она пыталась его успокоить, но он стал еще громе буянить, тогда она стала его выгонять из квартиры, но он не выходил. Она взяла с кухни нож, который лежал на столе, потому что он нападал, она боялась его, он мог ее ударить, она хотела испугать его, он нагнулся вроде и она воткнула нож ему в спину 1 раз, он сразу вышел. Она не собиралась его убивать, она не знала, как выпроводить его из квартиры. Когда она осознала, подумала вызвать скорую, но он ушел, и она думала, где она его будет искать. В содеянном раскаивается, приносит свои извинения. Когда потерпевший лежал в больнице она ему помогала, когда он выписался с больницы, она прикрепила его к поликлинике. Возместила ему ущерб в денежном выражении в размере 100 000 рублей.

Вина подсудимой Николаевой С.И. в совершении преступления, помимо ее признательных показаний, подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что с Николаевой знаком с 2012 г. В апреле 2017 г., он приехал в г.Стерлитамак, со С. ухаживали за мамой, какое-то время вместе пожили. Потом он уехал в деревню. 18.04.2024 г. утром он был выпивший, пошел домой к Николаевой, с собой взял спиртное, вместе с ней распили. Потом он сходил еще за спиртным. Когда он пьян он начинает ругаться. Она начала его выгонять из квартиры, он ее тоже толкнул. Считает, что он сам ее спровоцировал. Он даже не почувствовал удар ножом, не помнит про это.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии, из которых следует, что в 2014 году находился на служении в церкви в г. Уфа, где познакомился с Николаевой С.И., потом они уехали и жили вместе. В 2020 году он переехал от С., так как у них были скандалы из-за того, что он употребляет спиртные напитки. 18.04.2024 года около 09.30 часов он выпил одну бутылку пива и решил пойти к С., которая проживает по адресу: <адрес>. Около 10.00 часов он пришел в гости к С. и предложил ей выпить, на что она согласилась. Он пошел в магазин «Красное и Белое» по адресу: Стерлитамакский район, с. Мариинский, ул. Лазурная, д. 11, где купил одну бутылку водки марки «Золото Башкирии» объемом 0.7 литров. Вернувшись к С. около 10 часов 20 минут стали совместно распивать спиртное в зальной комнате. Потом он снова ходил в магазин за водкой объемом 0.7 литров. После того как вернулся с магазина у них начался словестный конфликт, она отказала ему в приготовлении еды. Они стали ругаться, при этом он кричал на нее, высказывал в ее адрес слова оскорбления, выражая их в нецензурной форме. Он был очень зол на С., она просила его успокоиться. В это время он находился в коридоре, а С. пошла в кухонную комнату и взяла нож с рукояткой черного цвета. Он повернулся к С. спиной и почувствовал острую боль в области спины, у него открылось кровотечение, он схватился за спину и выбежал из квартиры. Что было дальше он не помнит. В больнице находился на стационарном лечении до 23.04.2024. До этого момента на состояние своего здоровья не жаловался. Кроме Николаевой С.И. телесные повреждения никто ему не причинял. Николаева С.И. нанесла удар ножом ему в коридоре в область спины. (т.1, л.д. 35-37).

После оглашения данных показаний потерпевший подтвердил их правильность в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает совместно со своим знакомым Потерпевший №1 18.04.2024 года около 11.30 часов Потерпевший №1 уже не было дома. Около 17.05 часов домой пришел Потерпевший №1 и он увидел, что у него толстовка с пятнами крови, а также с области спины идет кровь. Потерпевший №1 не мог ничего ответить, так как вообще не понимал, что происходит, был в шоковом состоянии. Около 17.09 часов он вызвал скорую для Потерпевший №1. Приехали сотрудники скорой медицинской помощи и увезли Потерпевший №1 в больницу. О том, что ему нанесла удар ножом его бывшая сожительница С. он узнал от сотрудников полиции. С Николаевой С.И. знаком так как Потерпевший №1 рассказывал о том, что они раньше совместно проживали. Ранее никаких телесных повреждений у Потерпевший №1 не видел. (т.1, л.д. 69-71).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в ходе суточного дежурства 18.04.2024 в 17.10 часов ей был передан вызов от диспетчера скорой медицинской помощи, о необходимости проезда по адресу: <адрес>, с поводом к вызову: травма. По прибытию на место вызова около 17 часов 18 минут установлено: Потерпевший №1 находился в <адрес>, из полости рта доносился резкий запах алкоголя, при осмотре тела была обнаружена на спине колото-резаная рана грудной клетки слева на лопаточной линии на уровне 9 межреберья размерами 1,5х0,3 см. с ровными краями, края разведены, умеренное кровотечение из раны, других видимых повреждений на теле не было обнаружено. Были проведены мероприятия по катетеризации периферической вены, ингаляция кислорода, введён препарат «преднизолон» внутривенно и обработка раны перекисью водорода и наложения асептической повязки. После оказания помощи Потерпевший №1 доставлен в ГБУЗ РБ Клиническая больница №1 г. Стерлитамак. При нахождении в квартире, кроме Потерпевший №1 находился ФИО4, который не знал обстоятельств произошедшего. Потерпевший №1 не мог точно рассказать все обстоятельства получения травмы, в связи со спутанным сознанием (т.1, л.д. 73-75).

Заявлением Потерпевший №1, в котором он сообщил, что находясь в <адрес>. Николаева С.И. нанесла ему один удар ножом (т.1, л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2024 года, согласно которому, осмотрено место происшествия - <адрес>. В ходе осмотра изъяты: кухонный нож, след пальца руки перекопированный на один отрезок ленты-скотч (т.1, л.д. 19-21).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2024 года, согласно которому, осмотрена <адрес>. В ходе осмотра изъяты футболка и толстовка со следами бурого цвета (т.1, л.д. 26-28).

Протоколом осмотра предметов от 19.06.2024, согласно которому осмотрены:

- кухонный нож, состоящий из клинка и рукоятки полимерного материала черного цвета. Общая длина ножа 287 мм. Клинок однолезвийный, прямолинейной формы с двухсторонней заточкой, изготовлен из металла серого цвета обладающий магнитными свойствами. Длина клинка 169 мм. Ширина лезвия 40 мм;

- футболка серого цвета, на передней и задней стороне имеются пятна бурого цвета. Также сзади имеется сквозное повреждение;

- толстовка серого цвета, на передней стороне имеются надписи выполненные черного и серого цвета. На передней и задней стороне имеются пятна бурого цвета. Также сзади имеется сквозное повреждение. Указанные предметы признаны и приобщены к материалами дела в качестве вещественных доказательств. (т.1, л.д. 77-78, 79).

Заключением эксперта № 694 от 23.05.2024 согласно которому у Потерпевший №1 имело место повреждение в виде раны задней поверхности грудной клетки слева (в области 8-9 межреберий слева по лопаточной линии), проникающей в плевральную полость, сопровождавшейся левосторонним пневмотораксом (скопление воздуха в плевральной полости). Данное повреждение образовалось от действий острого предмета и вызвало тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т.1, л.д. 125-127).

Заключением эксперта № 61 от 17.06.2024 согласно которому след пальца руки наибольшими размерами 16х29 мм изъятый во время осмотра места происшествия с поверхности стеклянной кружки на отрезок липкой лены размерами сторон 34х44 мм, пригоден для идентификации личности. Оставлен большим пальцем правой руки С. (т.1, л.д. 103-109,110).

Заключением эксперта № 62 от 18.06.2024 согласно которому на представленной на исследование футболке, изъятого у Потерпевший №1, имеется одно сквозное повреждение, которое пригодно только для группой принадлежности, и оно могло быть образовано как клинком представленного на исследование ножа, а равно как и клинком иного ножа. На представленной на исследование толстовке имеется одно сквозное повреждение, которое пригодно только для группой принадлежности, и оно могло быть образовано как клинком представленного на исследование ножа, а равно как и клинком иного ножа (т. 1, л.д. 114-120).

Копией карты вызова скорой медицинской помощи № 82337 от 18.04.2024, из которой следует, что 18.04.2024 в 17.09 часов в ГБУЗ РБ Станция скорой медицинской помощи г. Стерлитамак поступил вызов об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, по адресу: РБ, <адрес> (Т.1, л.д. 46-47).

Копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара № 28427 ГБУЗ РБ Городская клиническая больница №1 г. Стерлитамак от 21.05.2024 согласно которой Потерпевший №1 с 18.04.2024 по 23.04.2024 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении № 1 с диагнозом: проникающее колото-резаное ранение задней стенки грудной клетки слева (Т.1, л.д. 49-63).

Протокол проверки показаний на месте от 16.06.2024 согласно которому Николаева С.И. добровольно и самостоятельно в присутствии своего защитника ФИО9 подробно рассказала по обстоятельствам совершенного преступления, продемонстрировав совершенные действия (Т.1, л.д. 96-98).

Оценив все собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, дополняют друг друга, получены с соблюдением норм УПК РФ, изобличают подсудимую Николаеву С.И. в совершении вышеуказанного преступления и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны указанных лиц, суд не усматривает.

Николаева С.И. вину признала в полном объеме. Ее показания согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными материалами дела, в связи с чем суд признает их достоверными и правдивыми.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Наличие телесных повреждений подтверждаются заключением эксперта. Основания для сомнения в достоверности экспертного заключения, содержание которого обоснованно, мотивированно и соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, отсутствуют.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных выше доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимой обвинению, и в своей совокупности являются достаточными.

Мотивом совершения данного преступления, явились личные неприязненные отношения, возникшие к потерпевшему в ходе конфликта.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой доказана и действия Николаевой С.И. подлежат квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенные с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение. Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего, или иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Указанными признаками в полной мере обладал изъятый на месте преступления предмет – нож, обладающий колюще-режущими свойствами, который использовала Николаева С.И. для нанесения удара потерпевшему.

Подсудимая Николаева С.И. каким-либо психическим расстройством не страдает, в судебном заседании также не обнаруживала признаки психического расстройства, отвечала на вопросы участников процесса. Психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает, тем самым нет препятствий для привлечения ее к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░