Решение по делу № 2-6777/2016 от 28.07.2016

№ 2-6777/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                 25 октября 2016 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Нестеровой А. В.,

с участием представителя истца     Дындо Ю. С.,

при секретаре судебного заседания     Срыбных Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибстройсервис» к Сидоренко ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибстройсервис» обратилось с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 300000,00 руб., процентов в размере 95269,83 руб., пени в размере 185100,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что 09.11.2011 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 300000,00 руб., который ответчик обязался возвратить в срок до 09.11.2014 г. и уплатить проценты в размере 60000,00 руб. Поскольку в п.1.1 договора предусмотрено, что заемщик обязан уплатить проценты в размере 60000,00 руб. за пользование займом в течение 36 месяцев, соответственно, процентная ставка составила 6,67 % в год. Также в п.3.2 договора предусмотрено взыскание пени в случае несвоевременной уплаты займа и процентов за пользование суммой займа в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы займа. На момент предъявления иска денежные средства не возвращены, проценты за пользование займом не уплачены.

В судебном заседании представитель истца Дындо Ю. С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сидоренко Д. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, судебная повестка возвращена без вручения за истечением срока хранения, что суд в соответствии со ст.117 ГПК РФ признает надлежащим извещением.

Судом, с согласия представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик, согласно п.1 ст.810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 09.11.2011 г. между ООО «Сибстройсервис» и Сидоренко Д. В. заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил денежные средства в размере 300000,00 руб. на срок до 09.11.2014 г.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований или возражений. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

Основываясь на приведенных положениях закона, принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения, суд считает установленным, что ответчиком не исполнено обязательство, в связи с чем требование истца о взыскании суммы займа в размере 300000,00 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из договора от 09.11.2011 г. следует, что ответчик обязался (п.2.2) выплачивать проценты за пользование займом в размере 6,67 % годовых (60000,00 руб. = 20 % за три года = 6,67 % в год).

Согласно представленному истцом расчету, за период с 09.11.2011 г. по 18.07.2016 г. сумма процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 6,67 % годовых х 300000,00 руб. х 1714 дн. составила 95269,83 руб., однако в расчете усматривается ошибка в количестве дней, поскольку в соответствии со ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Всего взысканию подлежат проценты за 1713 дней (за 2011 г. – 52 дня, за 2012 г. – 366 дней, за 2013 г. – 365 дней, за 2014 г. – 365 дней, за 2015 г. – 365 дней, за 2016 г. – 200 дней), соответственно размер процентов составляет 93909,95 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также в п.3.1 договора предусмотрена в случае невозвращения суммы займа в определенный п.2.2 договора срок уплата заемщиком пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 10.11.2014 г. по 18.07.2016 г. сумма пени составляет 185100,00 руб. Данный расчет верен, ответчиком не оспорен, соответственно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Соответственно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8990,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Сидоренко ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибстройсервис» основной долг по договору займа от 09.11.2011 г. в размере 300000,00 руб., проценты за пользование займом за период по 18.07.2016 г. включительно в размере 93909,95 руб., пени за период с 10.11.2014 г. по 18.07.2016 г. в размере 185100,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8990,10 руб., всего взыскать 588000,05 руб. (Пятьсот восемьдесят восемь тысяч рублей пять копеек).

В остальной части иска отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 31.10.2016 г.

Судья             (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-6777/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.