Дело № 5- /2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2024 года |
город Ставрополь |
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Кладий Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ш2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ (согласно справки Формы 1П паспорт <номер обезличен> <номер обезличен> выдан <дата обезличена> отделом УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>), со средним образованием, женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> в 17 час. 40 мин. в <адрес обезличен> около <адрес обезличен> гр. Ш2 громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте на виду у граждан.
Ш2 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.
Вина Ш2 в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:
протоколом <адрес обезличен>2 от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении Ш2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;
рапортом пол.взв. ОР ППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>;
письменными объяснениями свидетеля Ш от <дата обезличена>.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Ш2 в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Ш2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение Ш2 и считает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ш2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ (согласно справки Формы 1П паспорт <номер обезличен> <номер обезличен> выдан <дата обезличена> отделом УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>), со средним образованием, женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
<номер обезличен>
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Кладий