Решение по делу № 2-1879/2022 от 23.08.2022

Дело №57RS0026-01-2022-002509-50 Производство №2-1879/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Майсурадзе В. ВладимироВ. к Фролову В. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Майсурадзе В.В. обратился в суд с иском к Фролову В.В. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик взял у истца взаймы 1700000 руб. под расписку на срок до Дата. В указанный срок долг не возвратил, на требование о возвращении денежных средств не отреагировал.

По указанным основаниям истец просил суд взыскать с Фролова В.В. в пользу Майсурадзе В.В. денежные средства в сумме 1700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 310992,29 руб. за период с Дата по Дата с последующим начислением до момента погашения основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5055 руб.

В судебное заседание истец Майсурадзе В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

В судебное заседание ответчик Фролов В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Поскольку возражений относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства от истца не имеется, судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком путем составления расписки заключен договор займа на сумму 1700000 руб. со сроком возврата долга Дата.

Дата составления расписки не указана, однако в силу установления сторонами конкретной даты исполнения обязательства, дата заключения договора правового значения не имеет.

По истечении срока действия договора истец в письменном виде обратился к Фролову В.В. с требованием о возврате полученных по договору денежных средств, которое осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание не явился и указанные обстоятельства не оспорил.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, поскольку в установленный договором срок ответчиком не были возвращены истцу денежные средства, при отсутствии доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Майсурадзе В.В. и взыскании с Фролова В.В. в его пользу суммы долга в размере 1700000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с представленным истцом расчетом за период с Дата по Дата размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 310992,29 руб.

Указанный расчет проверен судом, является математически верным, не оспорен ответчиком, контррасчет в опровержение расчета истца представлен не был.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в данной части и взыскании с Фролова В.В. в пользу Майсурадзе В.В. суммы процентов на сумму займа в размере 310992,29 руб. за период с Дата по Дата.

Поскольку обязательство с взысканием задолженности по решению суда не прекращается, то проценты подлежат дальнейшему начислению исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с Дата по день погашения основного долга.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче настоящего иска в суд Майсурадзе В.В. была оплачена государственная пошлина в сумме 5055 руб.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Фролова В.В. в пользу Майсурадзе В.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5055 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Майсурадзе В. ВладимироВ. к Фролову В. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Фролова В. В. Дата рождения ИНН № в пользу Майсурадзе В. ВладимироВ. Дата рождения ИНН № сумму долга в размере 1700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 310992,29 руб. за период с Дата по Дата, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5055 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2022.

Судья                                 В.В. Каверин