РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2015 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Гусевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1923\15 по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Тимофееву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства.
На основании кредитного договора № от /дата/ в Клинском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) Тимофееву Владимиру Николаевичу был выдан кредит в размере /сумма/ на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 20 % годовых. Дата полного возврата кредита /дата/.
Пунктом 5.1. и 5.2. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно до 10-го числа каждого месяца погашать задолженность равными по сумме платежами, за исключением последнего платежа. Сумма ежемесячного платежа составляет /сумма/. При этом в соответствии с разделом 1 кредитного договора под ежемесячным платежом следует понимать сумму денежных средств заемщика, в состав которой входит часть основного долга по кредиту, а также проценты, начисленные на остаток по кредиту, подлежащую внесению на счет заемщика в банке не позднее даты платежа.
В нарушение условий кредитного договора заемщик не осуществил ежемесячный платеж в сумме /сумма/., который был обязан осуществить до /дата/.
/дата/ банком погашена образовавшаяся задолженность по кредиту в размере /сумма/, а /дата/. в размере /сумма/ за счет остатка денежных средств на счете СКС Тимофеева В.Н.
Списанной банком суммы оказалось недостаточно для погашения образовавшейся задолженности, поэтому в соответствии с п. 6.4 кредитного договора банк направил заемщику заказным письмом с уведомлением счет-требование (исх. № от /дата/ г.), в котором обязывал Тимофеева В.Н. погасить задолженность перед банком, не позже, чем в дату следующего ежемесячного платежа, т.е. до /дата/, /сумма/.
До /дата/ заемщик не оплатил счет-требование, и /дата/ банк направил заемщику еще одно счет-требование с уведомлением об оплате /сумма/ (исх. № от /дата/.), которое нужно было исполнить до /дата/. Заемщик также не оплатил направленное в его адрес счет-требование.
/дата/ в соответствии с п. 6.4.1 банк направил в адрес заемщика заключительный счет-требование, в котором потребовал от заемщика досрочно исполнить обязательство по кредитному договору /сумма/, в котором:
- сумма остатка задолженности по основному долгу на /дата/ составила- /сумма/;
- сумма неоплаченных заемщиком процентов по кредиту на /дата/ составила - /сумма/;
- сумма всех штрафов за нарушение заемщиком сроков оплаты, начисленных банком в соответствии с кредитным договором на /дата/ составила - /сумма/
Заключительное счёт- требование заемщик должен был исполнить до даты следующего ежемесячного платежа по кредиту.
При этом предусматривалось, что если заемщик в срок до /дата/ оплатит сумму просроченной задолженности по возврату суммы основного долга в размере /сумма/, то банк откажется от требования досрочного исполнения заказчиком обязательств по кредитному договору. Заемщик заключительное счёт-требование не исполнил.
Только /дата/ заемщик единожды внес /сумма/ в счет погашения образовавшейся задолженности, данные денежные средства пошли на гашение процентов за пользование кредитом.
По состоянию на /дата/ долг за ответчиком по кредитному договору № от /дата/ составляет: /сумма/из которого:
- задолженность по основному долгу (за период с /дата/ по /дата/ включительно) - /сумма/.
-задолженность по процентам за пользование кредитом (за период с /дата/г. по /дата/ включительно) - /сумма/
- пени в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки основного долга (за период с /дата/ по /дата/ включительно).- /сумма/.
- пени в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки процентов в размере (за период с /дата/ по /дата/ включительно) - /сумма/
- штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа в размере 5% от суммы платежа в соответствии с п.6.2. - /сумма/., которые просит взыскать с ответчика.Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере /сумма/.В уточненном иске просил взыскать с ответчика проценты за период с /дата/ по дату полного погашения задолженности по основному долгу.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по изложенным в нем доводам.
Ответчик не оспаривал размер задолженности, вместе с тем, просил принять во внимание, что с апреля 2014 г он потерял доход в ХК «Титан» и его зарплата в МУ «Клинский ледовый дворец» составляла /сумма/ Он пытался договориться с банком путем личных переговоров, письменных заявлений об отсрочке выплат. В настоящее время он имеет возможность гасить кредит.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Ст.809 и 819 ГК РФ обязывают заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.
/дата/ между ОАО Банк «Возрождение» и Тимофеевым В.Н. заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан кредит в размере /сумма/ на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 20 % годовых. Дата полного возврата кредита /дата/.
Пунктом 5.1. и 5.2. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно до 10-го числа каждого месяца погашать задолженность равными по сумме платежами, за исключением последнего платежа. Сумма ежемесячного платежа составляет /сумма/
В нарушение условий кредитного договора заемщик не осуществил ежемесячный платеж в сумме /сумма/., который был обязан осуществить до /дата/.
Направляемые в адрес ответчика требования и заключительный счет- требование оставлены ответчиком без исполнения.
Только /дата/ ответчик внес /сумма/ в счет погашения образовавшейся задолженности, данные денежные средства пошли на гашение процентов за пользование кредитом.
По состоянию на /дата/ долг за ответчиком по кредитному договору № от /дата/ составляет: /сумма/,из которых:
- задолженность по основному долгу (за период с /дата/ по /дата/ включительно) - /сумма/
-задолженность по процентам за пользование кредитом (за период с /дата/г. по /дата/ включительно) - /сумма/
- пени в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки основного долга (за период с /дата/ по /дата/ включительно).- /сумма/
- пени в размере 0,2 % от задолженности за каждый календарный день просрочки процентов в размере (за период с /дата/ по /дата/ включительно) - /сумма/
штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа в размере 5% от суммы платежа в соответствии с п.6.2. - /сумма/
Суду представлен расчет задолженности, который у суда не вызывает сомнений, ответчиком размер задолженности не оспаривался, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования о взыскании задолженности, которые подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика по заключенному кредитному договору процентов за пользование кредитом за период с /дата/ по дату полного погашения задолженности по основному долгу.
Приведенные ответчиком доводы об имевшихся финансовых затруднениях судом не могут быть приняты, как не имеющие отношения к рассматриваемому спору.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым, согласно ст.333.19 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма/., оплаченные при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тимофеева Владимира Николаевича в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от /дата/ в сумме /сумма/., из которых /сумма/.- задолженность по основному долгу, /сумма/.- задолженность по процентам за пользование кредитом, /сумма/.- пени за просрочку основного долга, /сумма/.- пени за просрочку процентов, /сумма/.- штраф за неуплату очередного ежемесячного платежа.
Взыскать с Тимофеева Владимира Николаевича в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) по кредитному договору № от /дата/ проценты за пользование кредитом за период с /дата/ по дату полного погашения задолженности по основному долгу.
Взыскать с Тимофеева Владимира Николаевича в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) госпошлину в сумме /сумма/.
Решение может быт обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено /дата/.
Судья Клинского горсуда Иоффе