Решение по делу № 2а-4356/2018 от 24.09.2018

Дело №а-4356/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                         г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

с участием помощника прокурора Р.И. Набиева

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ к И.В. Тибукову об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к И.В.Тибукову о дополнении ранее установленных решением ... <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в виде: запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве; изменить ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с «22.00 час. до 06.00 час.» на «с 21.00 час. до 06.00 час.» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; увеличить количества явок в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации до ... раз в месяц, на том основании, что И.В.Тибуков неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> О.В.Гришина действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, на судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик – И.В.Тибуков на судебном заседании административный иск признал.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На судебном заседании установлено следующее.

Приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ И.В.Тибуков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... месяца с отбыванием наказания в колонии строго режима (л.д.5-6).

Решением ... ... от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ИК-... УФСИН России по РТ в отношении И.В.Тибукова был установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел с ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности (л.д.5-8).

Согласно справке №, И.В.Тибуков ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы (л.д.9).

Являясь поднадзорным лицом, И.В.Тибуков неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой о регистрации административных правонарушений (л.д.37), а также вступившими в законную силу постановлениями (л.д.10-35).

Из характеристики, составленной УУП отдела полиции «...» МВД РФ по <адрес> <адрес> (л.д.36) следует, что И.В.Тибуков по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, употребляет спиртные напитки.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности И.В.Тибукова, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к И.В.Тибукова о дополнении ранее установленных решением ... от ДД.ММ.ГГГГ. административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 175-177, 270-273, ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить в отношении И.В. Тибукова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением ... РТ от ДД.ММ.ГГГГ следующими ограничениями:

-запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах;

- запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве;

- изменить ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с «22.00 час. до 06.00 час.» на «21.00 час. до 06.00 час.» следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

-увеличить количества явок в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4-х раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ, со дня провозглашения.

    Судья подпись