Решение по делу № 2-107/2024 от 05.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности в другой суд

19 февраля 2024 года                                             с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Миткеевой Н.Ю., с участием истца Старшовой Л.Т., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-107/2024 по иску Старшовой Ларисы Тулебергеновны к ПАО "Россети Сибирь" об обязывании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тункинского районного суда находится гражданское дело № 2-107/2024 по иску Старшовой Ларисы Тулебергеновны к ПАО "Россети Сибирь" об обязывании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям.

Представителем ответчика ПАО «Россети Сибирь» Чипизубовой О.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. Ходатайство мотивировано тем, что в заявке на технологическое присоединение указано, что заключение договора технологического присоединения к электрическим сетям Старшовой Л.Т. необходимо для подключения нежилого помещения на земельном участке сельскохозяйственного назначения. Следовательно, требования истца не подпадают под действие закона о защите прав потребителей, поскольку технологическое присоединение должно быть осуществлено в отношении нежилой застройки, то есть для объекта, не используемого исключительно для личных, семейных, домашних нужд.

    Истец Старшова Л.Т. в представительном судебном заседании против передачи дела по подсудности на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ не возражала.

    Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» Чипизубов О.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело по иску Старшовой Л.Т. к ПАО "Россети Сибирь" об обязывании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела договоров от 20.02.2021 года следует, что ПАО «Россети Сибирь» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Старшовой Л.Т. – сельскохозяйственных построек, на земельных участках с кадастровым номером 03:20:410104:70 и с кадастровым номером 03:20:410104:69.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исключение из данного правила предусмотрено ч. 7 ст. 29 того же кодекса, согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч. 10 ст. 29 данного кодекса выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Учитывая, что между истцом Старшовой Л.Т. и ПАО «Россети Сибирь» заключены договоры на технологическое присоединение сельскохозяйственных построек, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами 03:20:410104:70 и 03:20:410104:69, категория земель: для сельскохозяйственных целей суд приходит к выводу, что заявленные Старшовой требования под действие закона о защите прав потребителей не подпадают, поскольку по Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, обязательным условием отнесения гражданина к потребителю является приобретение таким гражданином товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оценив представленные доказательства и установив, что цель технологического присоединения не связана с личными, бытовыми, семейными нуждами, суд приходит к выводу о том, что иск Старшовой Л.Т. был принят к производству Тункинским районным судом РБ с нарушением правил о подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ, то есть по месту нахождения ответчика, поскольку возникшие между истцом и ответчиком правоотношения применительно к настоящему спору не подпадают под регулирование Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку характер и назначение имущества с очевидностью не предполагает его использование для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в указанный суд.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело 2-107/2024 по иску Старшовой Ларисы Тулебергеновны к ПАО "Россети Сибирь" об обязывании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                 А.А. Дандарова