Дело № 2-305/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
«25» октября 2017 года с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Сильновой Т.Б.,
при секретаре: Кривых А.В.,
с участием истца: Афонина А.Б.,
представителя истца: Боброва А.В.,
представителя ответчика: Емельяновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афонина А.Б. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мамонтовская центральная районная больница» о признании постановки на наркологический учет незаконной, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Афонин А.Б. обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мамонтовская центральная районная больница» о компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинской помощи.
В обоснование требований истец указал, что в мае 2015 года из искового заявления прокурора Мамонтовского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, ему стало известно о том, что он состоит на учете у врача-нарколога КГБУЗ «Мамонтовская центральная районная больница» с 08.11.2013 с диагнозом <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела в Мамонтовском районном суде Афонин А.Б. узнал, что состоит на учете у врача-нарколога КГБУЗ «Мамонтовская ЦРБ» с вышеуказанным диагнозом с ДД.ММ.ГГГГ.
Афонин А.Б. считает постановку его на учет у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> незаконной по следующим основаниям.
Афонин А.Б. никогда не обращался к врачу-наркологу или врачу иной специальности с жалобами на наличие у него хронического алкоголизма или иными жалобами, связанными с употреблением спиртного. Он никогда не получал соответствующую медицинскую помощь. Афонина А.Б. никогда не информировали о том, что он состоит на учете у врача-нарколога, никто не спрашивал его согласия на подобного рода медицинское вмешательство. Афонина А.Б. никто и никогда не предупреждал о последствиях постановки диагноза <данные изъяты> и связанных с этим ограничениях в трудовой и иной деятельности.
Сведения в амбулаторной карте Афонина А.Б. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, в сопровождении участкового уполномоченного милиции, явился на прием к врачу-наркологу, не соответствуют действительности, поскольку в это время Афонин А.Б. находился в г. Москве, где работал водителем.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Афонин А.Б. проходил в КГБУЗ «Мамонтовская ЦРБ» медицинские освидетельствования с целью определения пригодности к управлению транспортными средствами, в ходе которых ему не предоставили сведений о постановке на учет у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения в Мамонтовском районном суде дела по иску прокурора Мамонтовского района, судом было вынесено определение о назначении в отношении Афонина А.Б. амбулаторной комиссионной судебной наркологической экспертизы, с поручением её проведения экспертам Краевого государственного учреждения здравоохранения «Алтайский краевой наркологический диспансер». Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Афонин А.Б. не страдал и не страдает <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Мамонтовским районным судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора Мамонтовского района в полном объеме. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.
Таким образом, действия врача-нарколога КГБУЗ «Мамонтовская ЦРБ», связанные с единоличным принятием решения о постановке Афонина А.Б. на диспансерный учет с диагнозом <данные изъяты>, без получения на то его согласия, и без его уведомления об этом, нельзя признать законными.
Своими незаконными действиями персонал КГБУЗ «Мамонтовская ЦРБ» причинил Афонину А.Б. серьезные нравственные и физические страдания. У него возникло острое чувство обиды и разочарования. Афонину А.Б. пришлось доказывать, что он не является хроническим алкоголиком и никогда таковым не был. Поскольку Афонин А.Б. проживает в сельской местности, все происходящее вызвало общественный резонанс, подвергалось обсуждению, как по месту его жительства, так и по месту его работы. Это повлекло за собой формирование стойкого чувства дискомфорта, постоянного нервного напряжения и переживаний. Афонин А.Б. понес материальные расходы, связанные с производством наркологической экспертизы.
На основании изложенного истец просит признать незаконным действия врача-нарколога КГБУЗ «Мамонтовская ЦРБ» Третьякова А.И. о постановке ДД.ММ.ГГГГ на диспансерный наркологический учет Афонина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом <данные изъяты>
Взыскать с КГБУЗ «Мамонтовская ЦРБ» в пользу Афонина А.Б. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании после разъяснения прав и обязанностей участникам судопроизводства, стороны подали суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения сторон по гражданскому делу, в котором стороны просили утвердить мировое соглашение следующего содержания:
- Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
- По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:
а) уплатить Истцу денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек до 15 ноября 2017 года;
б) предоставить Истцу в течение десяти дней с момента подписания настоящего мирового соглашения содержащий все необходимые реквизиты документ о признании Ответчиком незаконности постановки Истца на наркологический учет и извинения за эти незаконные действия.
- Указанная в пункте 2 Настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком путем внесения на расчетный счет Истца - № в ПАО «Сбербанк». Указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения документ вручается лично Истцу с удостоверением истцом факта получения документа.
- После передачи денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения в полном объеме, а также выдачи истцу документа, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
- В случае нарушения ответчиком условий настоящего Мирового соглашения о сроке исполнения обязательств, предусмотренных подпунктом «а» пункта 2 настоящего мирового соглашения, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в судебном порядке, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика, неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства.
В случае нарушения ответчиком условий настоящего Мирового соглашения о сроке исполнения обязательств, предусмотренных подпунктом «б» пункта 2 настоящего мирового соглашения,Истец будет вправе взыскать с Ответчика в судебном порядке, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика, неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства.
- Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
- Истец, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику по иску о признании постановки на наркологический учет незаконной и компенсации морального вреда.
- С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, Сторонам понятны и разъяснены.
- На основании изложенного Стороны просят утвердить данное мировое соглашение. Производство по гражданскому делу № 2-305/2017 по иску Афонина А.Б. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мамонтовская центральная районная больница» о признании постановки на наркологический учет незаконной, компенсации морального вреда, стороны просят прекратить.
Судом разъяснено сторонам содержание ст. 39, ст. 173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения сторон на указанных сторонами условиях, производство по делу заканчивается определением суда, в котором суд указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Содержание данных статей сторонам понятно, возражений нет.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на вышеуказанных условиях, поскольку препятствий для этого не имеется, стороны пришли к данному намерению добровольно, что не нарушает требований закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, соответствует воле истца и ответчика.
Поэтому, на основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 224,225, 39,173, 220,221,166 ГПК РФ, районный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение сторон по данному гражданскому делу № 2-305/2017 по исковому заявлению Афонина А.Б. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мамонтовская центральная районная больница» о признании постановки на наркологический учет незаконной, компенсации морального вреда, согласно условиям которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:
а) уплатить Истцу денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ;
б) предоставить Истцу в течение десяти дней с момента подписания настоящего мирового соглашения содержащий все необходимые реквизиты документ о признании Ответчиком незаконности постановки Истца на наркологический учет и извинения за эти незаконные действия.
3. Указанная в пункте 2 Настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком путем внесения на расчетный счет Истца - № в ПАО «Сбербанк». Указанный в пункте 2 настоящего мирового соглашения документ вручается лично Истцу с удостоверением истцом факта получения документа.
4. После передачи денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения в полном объеме, а также выдачи истцу документа, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
5. В случае нарушения ответчиком условий настоящего Мирового соглашения о сроке исполнения обязательств, предусмотренных подпунктом «а» пункта 2 настоящего мирового соглашения, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в судебном порядке, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика, неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства.
В случае нарушения ответчиком условий настоящего Мирового соглашения о сроке исполнения обязательств, предусмотренных подпунктом «б» пункта 2 настоящего мирового соглашения, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в судебном порядке, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика, неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства.
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Истец, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику по иску о признании постановки на наркологический учет незаконной и компенсации морального вреда.
Настоящее соглашение не нарушает права третьих лиц.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней в Алтайскую краевую коллегию по гражданским делам через Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Т.Б. Сильнова.