Решение по делу № 1-491/2022 от 16.03.2022

11RS0001-01-2022-004412-17                         Дело №1-491/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар                             26 июля 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Артеевой Л.В.,

подсудимой Хайдиной М.А.,

защитника – адвоката Кабановой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хайдиной Марины Александровны, ... ранее судимой:

- 20.05.2015 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.111 ч.2 п.з УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 26.07.2016 освобождённой из исправительного учреждения условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 25 дней на основании постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 15.07.2016, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.10.2017 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.06.2018 срок административного надзора продлён на 6 месяцев, на основании решения УМВД России по г.Сыктывкару от 21.01.2019 административный надзор прекращён,

- 18.12.2018 Сыктывкарским городским судом Республики Коми с учётом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 22.02.2019 по ст.314.1 ч.2 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 26.02.2019 освобождённой из исправительного учреждения по отбытии наказания, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.05.2019 установлен административный надзор на срок 3 года,

- 25.02.2020 Сыктывкарским городским судом Республики Коми с учётом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 29.05.2020 по ст.314.1 ч.2 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 14.05.2020 освобождённой из исправительного учреждения по отбытии наказания, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.10.2020 установлен административный надзор сроком на 3 года,

осуждённой 20.04.2022 мировым судьёй Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ст.115 ч.2 п.в УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 ч.3.1 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 20.04.2022 до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, 12.07.2022 освобождённой из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми по отбытии наказания,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Хайдина Марина Александровна совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

    Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.02.2020 Хайдина Марина Александровна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10.01.2020, Хайдиной М.А. назначено окончательное наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 29.05.2020.

    14.05.2020 Хайдина Марина Александровна освобождена из мест лишения свободы – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми по отбытии наказания.

    Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.10.2020 в отношении Хайдиной Марины Александровны как лица, освобождённого из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе; запрещение на посещение баров, ресторанов, иных питейных заведений, где продаётся спиртное на разлив. Срок административного наказания определено исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 22.10.2020.

** ** ** Хайдина Марина Александровна, избрав своим местом жительства адрес: ..., как поднадзорное лицо, поставлена на учёт в УМВД России по г.Сыктывкару, где была ознакомлена с графиком её явки на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: ... каждый второй и четвёртый вторник каждого месяца с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, а также с административными ограничениями её прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

    Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, Хайдина Марина Александровна, имея постоянное место жительства по адресу: ..., будучи уведомленной об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, не исполнила установленное в отношении неё судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, отсутствовала ** ** ** в 05 часов 05 минут по месту своего жительства по адресу: ..., при этом находилась у ..., в связи с чем постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Хайдина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КРФоАП, ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Постановление вступило в законную силу ** ** **.

** ** ** в 00 часов 40 минут Хайдина Марина Александровна отсутствовала по месту своего жительства по адресу: ..., находясь при этом около ..., чем повторно нарушила установленное в отношении неё судом административное ограничение в виде запрещения пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, в связи с чем постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 27.04.2021 Хайдина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КРФоАП, ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 12.05.2021.

** ** ** в 00 часов 50 минут Хайдина Марина Александровна отсутствовала по месту своего жительства по адресу: ..., находясь при этом в кафе «...» по адресу: ..., чем повторно нарушила установленное в отношении неё судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, в связи с чем постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 27.04.2021 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КРФоАП, ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 12.05.2021.

** ** ** в 23 часа 35 минут Хайдина Марина Александровна отсутствовала по месту своего жительства по адресу: ..., находясь при этом в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, чем повторно нарушила установленное в отношении неё судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, в связи с чем постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КРФоАП, ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 10.08.2021.

** ** ** в 23 часа 55 минут Хайдина Марина Александровна отсутствовала по месту своего жительства по адресу: ..., находясь при этом в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, чем повторно нарушила установленное в отношении неё судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, в связи с чем постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 28.07.2021 Хайдина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КРФоАП, ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу 10.08.2021.

    Хайдина Марина Александровна, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно в течение года привлечённой к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 и 3 КРФоАП, действуя умышленно, повторно нарушила установленное в отношении неё судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе, по адресу: ..., являющемуся местом жительства Хайдиной М.А., а именно ** ** ** в 22 часа 37 минут умышленно, без уважительных причин находилась в ..., тем самым находилась вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

    При этом неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений было сопряжено Хайдиной Мариной Александровной с совершением административного правонарушения против порядка управления, а именно ** ** ** в 22 часа 37 минут Хайдина М.А., находясь в ... при задержании с целью доставления её в УМВД России по г.Сыктывкару оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пыталась ударить, отталкивала руками, отказывалась пройти к служебному автомобилю, в связи с чем на основании постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.12.2021 Хайдина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП, ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Постановление вступило в законную силу 28.12.2021.

Подсудимая Хайдина М.А. при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания Хайдина М.А. указанное ходатайство поддержала. Судом установлено, что оно заявлено Хайдиной М.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.314.1 ч.2 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Хайдиной М.А. по ст.314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении Хайдиной М.А. наказания суд в соответствии со стст.6, 43, 60, 61 и 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, цели наказания, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление Хайдиной М.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Хайдиной М.А., суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признаёт: состояние здоровья подсудимой, ...; раскаяние в содеянном; ....

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Хайдиной М.А., суд признаёт в соответствии со ст.63 ч.1 п.а УК РФ рецидив преступлений, поскольку Хайдина М.А. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.з УК РФ.

В соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ в действиях Хайдиной М.А. усматривается простой рецидив преступлений.

Хайдина М.А. не замужем, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, ..., ранее судима за совершение преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.з УК РФ, совершила умышленное преступление против правосудия, отнесённое в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающее наказание Хайдиной М.А. обстоятельства, личность виновной, ранее судимой, совершившей умышленное преступление, ..., её поведение после совершение преступления, суд приходит к убеждению, что исправление Хайдиной М.А., предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, возложением предусмотренных законом обязанностей, в течение которого Хайдина М.А. должна своим поведением доказать своё исправление. Суд полагает, что при назначении Хайдиной М.А. иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.314.1 ч.2 УК РФ, будет невозможным достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание Хайдиной М.А. обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ и назначения подсудимой наказания менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, и считает необходимым назначить Хайдиной М.А. наказание с применением положений ст.68 ч.2 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ.

При назначении Хайдиной М.А. наказания суд также учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, взысканию с Хайдиной М.А. в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ...

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Хайдину Марину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на осуждённую Хайдину Марину Александровну обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой, в день, определённый указанным органом.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении осуждённой Хайдиной Марины Александровны на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осуждённой в течение 10 суток со дня вручения ей жалобы или представления, затрагивающих её интересы.

Судья                                   Е.А.Сажин