Решение по делу № 2-918/2014 от 22.04.2014

Гражданское дело №2-918/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Федякиной Н.С.,

с участием представителя ответчика Дунаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А.В к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.В., уточнив требования (л.д.20-21), просит суд взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» задолженность по заработной плате за июль 2013 г. – апрель 2014 г. в размере *** руб. *** коп., проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере *** руб. *** коп., а также компенсацию морального вреда в размере *** руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Орлов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.18а), в исковом заявлении (л.д.20-21) указал, что работает в ОАО «Авиакомпания Московия» с ххх г. в должности (===) авиационной техники. Работодатель в нарушение его трудовых прав до настоящего времени не выплатил ему в полном объеме заработную плату за вышеуказанный период, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Также просит взыскать проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсацию морального вреда, т.к. действиями ответчика ему причинены нравственные страдания. Кроме того, в связи с обращением в суд он понес расходы на оплату услуг представителя, которые просит взыскать с ответчика

Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания Московия» Дунаев А.А. против удовлетворения иска в полном объеме возражал. Пояснил, что размер задолженности в настоящее время составляет *** руб. *** коп., размер процентов не оспаривал; размер компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя полагал завышенным.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Орлов А.В. работает в ОАО «Авиакомпания Московия» с ххх г. в должности (++) авиационной техники (л.д.25).

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из искового заявления следует, что истцу была не выплачена в полном объеме заработная плата за июль 2013 г. – апрель 2014 г. Представитель ответчика наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что размер задолженности в настоящее время составляет *** руб. *** коп., что подтверждается справкой (л.д.26).

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд соглашается с представленным истцом размером процентов за задержку заработной платы в сумме *** руб. *** коп. (л.д.23), представитель ответчика указанный расчет не оспаривал.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон договора, а при отсутствии соглашения – его размеры определяются судом.

Принимая во внимание установленные нарушения трудового законодательства, допущенные работодателем, степень нравственных страданий истца, требования о взыскании с ответчика *** руб. 00 коп. суд находит завышенным и с учетом принципа разумности полагает возможным взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере *** руб. 00 коп.

Таким образом, с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Орлова А.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп., проценты за задержку заработной платы в размере *** руб. *** коп., компенсация морального вреда в размере *** руб. 00 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб. 00 коп.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.33319 п.1 п/п.1, 3 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. *** коп.

На основании ст.211 абз.3 ГПК РФ суд находит возможным обратить решение к немедленному исполнению в части взыскании заработной платы за 3 месяца, в т.ч. за июль 2013 г., август 2013 г. и сентябрь 2013 г. в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Орлова А.В задолженность по заработной плате за период с июля 2013 г. по апрель 2014 г. в размере *** рублей *** копеек, проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере *** рубля *** копеек, компенсацию морального вреда в размере *** рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей 00 копеек, а всего взыскать *** ((++++)) рубль *** копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере *** ((+++)) рублей *** копеек.

Решение обратить к немедленному исполнению в части выплаты заработной платы за июль 2013 г., август 2013 г. и сентябрь 2013 г. в размере *** ((+++)) рублей *** копейки.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья:

Гражданское дело №2-918/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Федякиной Н.С.,

с участием представителя ответчика Дунаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А.В к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Орлов А.В., уточнив требования (л.д.20-21), просит суд взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» задолженность по заработной плате за июль 2013 г. – апрель 2014 г. в размере *** руб. *** коп., проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере *** руб. *** коп., а также компенсацию морального вреда в размере *** руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Орлов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.18а), в исковом заявлении (л.д.20-21) указал, что работает в ОАО «Авиакомпания Московия» с ххх г. в должности (===) авиационной техники. Работодатель в нарушение его трудовых прав до настоящего времени не выплатил ему в полном объеме заработную плату за вышеуказанный период, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Также просит взыскать проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсацию морального вреда, т.к. действиями ответчика ему причинены нравственные страдания. Кроме того, в связи с обращением в суд он понес расходы на оплату услуг представителя, которые просит взыскать с ответчика

Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания Московия» Дунаев А.А. против удовлетворения иска в полном объеме возражал. Пояснил, что размер задолженности в настоящее время составляет *** руб. *** коп., размер процентов не оспаривал; размер компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя полагал завышенным.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Орлов А.В. работает в ОАО «Авиакомпания Московия» с ххх г. в должности (++) авиационной техники (л.д.25).

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из искового заявления следует, что истцу была не выплачена в полном объеме заработная плата за июль 2013 г. – апрель 2014 г. Представитель ответчика наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что размер задолженности в настоящее время составляет *** руб. *** коп., что подтверждается справкой (л.д.26).

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд соглашается с представленным истцом размером процентов за задержку заработной платы в сумме *** руб. *** коп. (л.д.23), представитель ответчика указанный расчет не оспаривал.

В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон договора, а при отсутствии соглашения – его размеры определяются судом.

Принимая во внимание установленные нарушения трудового законодательства, допущенные работодателем, степень нравственных страданий истца, требования о взыскании с ответчика *** руб. 00 коп. суд находит завышенным и с учетом принципа разумности полагает возможным взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере *** руб. 00 коп.

Таким образом, с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Орлова А.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере *** руб. *** коп., проценты за задержку заработной платы в размере *** руб. *** коп., компенсация морального вреда в размере *** руб. 00 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб. 00 коп.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.33319 п.1 п/п.1, 3 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. *** коп.

На основании ст.211 абз.3 ГПК РФ суд находит возможным обратить решение к немедленному исполнению в части взыскании заработной платы за 3 месяца, в т.ч. за июль 2013 г., август 2013 г. и сентябрь 2013 г. в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Орлова А.В задолженность по заработной плате за период с июля 2013 г. по апрель 2014 г. в размере *** рублей *** копеек, проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере *** рубля *** копеек, компенсацию морального вреда в размере *** рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей 00 копеек, а всего взыскать *** ((++++)) рубль *** копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере *** ((+++)) рублей *** копеек.

Решение обратить к немедленному исполнению в части выплаты заработной платы за июль 2013 г., август 2013 г. и сентябрь 2013 г. в размере *** ((+++)) рублей *** копейки.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья:

2-918/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОРЛОВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
ОАО "Авиакомпания Московия"
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
_Сорокодумова Лада Сергеевна
Дело на странице суда
zhukovsk.mo.sudrf.ru
22.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2014Передача материалов судье
22.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее