Решение по делу № 2-1547/2024 от 27.03.2024

УИД №50RS0003-01-2024-001445-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года     г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания         Шишкарёвой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 59 767,68 руб., из которых: срочная задолженность – 30 106,09 руб.; просроченный основной долг – 24 143,02 руб.; проценты за пользование кредитом – 4 380,98 руб.; пени за несвоевременный возврат основного долга – 1 068,41 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 69,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 993 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО3 кредит в размере 60 197,99 руб., с процентной ставкой 21,50% годовых, сроком на 24 месяца. <дата> ФИО3 умер. Реестр наследственных дел содержит запись об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 №. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.134). Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д.11), в поданном суду исковом заявлении просит рассмотреть дела в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание <дата> явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что оплатила задолженность в полном объеме, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности.

После перерыва, объявленного в судебном заседании до <дата> 12 часов 45 минут в судебное заседание ответчик не явилась, в поданном суду заявлении просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку задолженность по кредитному договору, а также государственная пошлина в размере 1 993 руб. ею оплачены (л.д. 138-139).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).В соответствие с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО3 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 60 197,99 руб., с процентной ставкой 21,50% годовых, сроком на 24 месяца, что подтверждается анкетой-заявлением на получение карты и установление кредитного лимита от <дата> (л.д.43-45), соглашением о кредитовании счета от <дата> № (л.д.21-24), подписанными ФИО3, Правилами предоставления и использования кредитных карт (л.д. 25-42).

Факт выполнения АО «Россельхозбанк» обязательств по предоставлению кредита по указанному договору подтверждается выписками по счетам, открытым на имя ФИО3 (л.д.46-50, 51-57, 58, 59).

<дата> ФИО3 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК № от <дата> (л.д.66), к его имуществу открыто наследственное дело № (л.д.88-121). Наследником ФИО3, принявшим наследство после его смерти, является ФИО2, <дата> года рождения, что подтверждается копией наследственного дела.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, который суд признает арифметически верным, задолженность ФИО3 перед истцом по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляла 59 767,68 руб., из которых: срочная задолженность – 30 106,09 руб.; просроченный основной долг – 24 143,02 руб.; проценты за пользование кредитом – 4 380,98 руб.; пени за несвоевременный возврат основного долга – 1 068,41 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 69,18 руб. (л.д. 67-76).

Поскольку суду к заявлению ФИО2, в котором она просит отказать в удовлетворении заявленных требований, в подтверждение произведения оплаты по заявленным АО «Россельхозбанк» исковым требованиям представлены чек по операции от <дата> по оплате государственной пошлины в размере 1 933 руб. (л.д.138), а также справка АО «Россельхозбанк» от <дата> об отсутствии кредитных обязательств по кредитному договору № от <дата> и полном погашении задолженности по договору (л.д.136); при непредставлении суду истцом заявления об отказе от иска, суд приходит к выводу об отказе АО «Россельхозбанк» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку задолженность по кредитному договору, а также государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, выплачены ответчиком истцу полностью в добровольном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья     Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято <дата>.