Решение по делу № 2-575/2023 (2-5846/2022;) от 12.12.2022

№2-575/2023

УИД: 04RS0007-01-2022-008233-51

Определение

18 января 2023 г.                                                    г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., в рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству исковое заявление ФИО7 к ФИО5 о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца Трифонов О.Н. просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерба, причиненный в результате ДТП, в размере 142 000 руб., расходы по оплате оценочной экспертизы в размере 3 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 200 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 100 руб.

    В настоящем судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения со следующими условиями:

1. ФИО5 выплачивает ФИО7. 37 750руб.

2. На этих условиях ФИО7 отказывается от заявленных требований в полном объёме.

3. Стороны не возмещают друг другу судебные издержки.

    Обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

    В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

    При этом судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО5 о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, со следующими условиями:

1. ФИО5 выплачивает ФИО7 37 750руб.

2. На этих условиях ФИО7 отказывается от заявленных требований в полном объёме.

3. Стороны не возмещают друг другу судебные издержки.

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО5 о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                В.В. Усков