Решение по делу № 11-23/2019 от 25.12.2018

РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ Штемпель Р›.Рђ.                                   

                                                                                                Р”ело в„– 11-23/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Екатеринбург                                                             13.02.2019

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Хабаровой О.В.,

при секретаре Мамедовой А.А.,

представителя ответчика Ульяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой С. Н. к ООО УК «РЭМП - Эльмаш» об обязании произвести перерасчет и исключении задолженности,

по апелляционной жалобе Королевой С.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 06.08.2018,

У С Т А Н О В И Л:

21.05.2018 Королева С.Н. обратилась к мировому судье с иском к ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» об установлении факта отсутствия задолженности по лицевому счету < № > за период с марта 2017 по март 2018 в размере 13 705 руб. 39 коп., в связи с тем, что истец имела временную регистрацию в с. Шурала Невьянского района Свердловской области, из этого периода с 14.09.2017 по 27.09.2017 и с 13.03.2018 по 26.03.2018 временно проживала в ГАУ «КЦСОН Невьянского района». В жилом помещении зарегистрирована Г.Ю,А.- собственник другой 1/2 доли комнаты площадью 15,2 кв.м по адресу: < адрес >. Как собственник 1/2 доли комнаты площадью 15,2 кв.м по адресу: < адрес > Королева С.Н. оплачивала содержание жилья, отопление и общедомовые нужды.

С учетом уточненных требований от 26.06.2018 просила обязать ответчика произвести перерасчет начисленных сумм оплаты коммунальных услуг по лицевому счету < № > в квартире по адресу: < адрес > за период с 03.03.2017 по 27.02.2018, исключив задолженность в размере 13 705 руб. 39 коп.

10.07.2018 Королева С.Н. обратилась к мировому судье с уточненными требованиями, просила обязать ответчика произвести перерасчет начисленных сумм оплаты коммунальных услуг по лицевому счету < № > за период с 03.03.2017 по 26.03.2018, исключив задолженность в сумме 5831 руб. 83 коп.

Решением мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Штемпель Л.А. от 06.08.2018 исковые требования Королевой С.Н. оставлены без удовлетворения, на него истцом подана апелляционная жалоба.

Королева С.Н. просит решение мирового судьи от 06.08.2018 отменить как необоснованное и незаконное, вынести по делу новое решение об удовлетворении ее исковых требований, в связи с тем, что суд неверно определил обстоятельства по делу, так как по делу № 2-1494/17 определено отсутствие задолженности по ее лицевому счету < № > по состоянию на февраль 2017. Суд неверно установил предмет иска: «обязать ответчика произвести перерасчет за период с 03.03.2017 по 27.02.2018 по начислению платы горячего и холодного водоснабжения и водоотведения, а также газоснабжения в размере 5831 руб. 83 коп.», на самом деле она подала заявление об уменьшении требований в части перерасчета платы за горячее водоснабжение и электроснабжение, просила суд обязать ответчика произвести перерасчет за период с 03.03.2017 по 26.03.2018 по начислению платы за холодное водоснабжение, водоотведение и газоснабжение, а также исключить из сумы задолженности платежи в размере 2030 руб. 54 коп. (неучтенный платеж). Суд сделал вывод, что срок действия прибора холодного водоснабжения истек, на самом деле прибор учета ХВС < № > нуждается в проведении метрологической проверки с июня 2018. В юридически значимый период показания этого прибора учета подавались в ООО «ЕРЦ» ежемесячно, начисления производились по показаниям прибора учета ХВС, что подтверждается квитанциями. В судебном заседании ответчик утверждал, что не является поставщиком газоснабжения, однако в квитанциях плата за газоснабжение начисляется ООО «УК Рэмп - Эльмаш». Никаких доказательств того, что ответчик в соответствие с договором от 18.08.2009 предоставил коммунальные услуги в юридически значимый период в объеме, соответствующим нормативам суду не предоставлено. Суд неправильно указал дату регистрации Королевой С.Н. в квартире, расположенной по адресу < адрес >, с18.02.2018, на самом деле Королева С.Н. была зарегистрирована по данному адресу с 28.02.2018, в период ее пребывания с 13.03.2018 по 26.03.2018 в ГАУ «КЦСОН Невьянского района» истцом предоставлялась справка от 26.03.2018 в ООО «ЕРЦ» вместе с заявлением о перерасчете начислений.

В судебное заседание Королева С.Н. не явилась, о слушании дела, назначенном на 13.02.2019 на 10:00 извещена лично телефонограммой 04.02.2019 (л.д. 172). Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена заблаговременно на интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга http://ordzhonikidzevsky.svd@sudrf.ru, который является общедоступным (л.д. 173).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения истца о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, суднаходит возможным, рассмотреть дело при установленной явке.

Представитель ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» по доверенности Ульянова А.Ю. в судебном заседании возражала против доводов апелляционной жалобы, просила решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, исходя из указанных доводов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст. ст. 330, 362, 363, 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса. Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме указана в части 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, расчетный период для оплаты коммунальных услуг и платы за жилое помещение, устанавливается равным календарному месяцу, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Мировым судьей верно установлено, что истец Королева С.Н., являясь собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 15,2 кв.м в коммунальной квартире < № > в доме < адрес >, в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязана нести бремя содержания принадлежащего ей имущества, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На имя Королевой С.Н. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 15,2 кв.м в коммунальной квартире < № > в доме < адрес > оформлен лицевой счет < № >.

Согласно справке МКУ «Центр Муниципальных услуг» от < дд.мм.гггг > Королева С.Н. зарегистрирована по адресу: < адрес > 28.02.2018. Г.Ю,А., являющаяся собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 15,2 кв.м в квартире, зарегистрирована в указанном жилом помещении с 15.08.2016.

Как следует из материалов дела, на имя Г.Ю,А. оформлен лицевой счет < № >.

На основании ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, подпунктом 29 пункта 3 Изменений дополнены пунктом 56.2 (введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498), предусматривающим, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 86, 87, 88, 90, 91, 97Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно справкам от 27.09.2017 и от 26.03.2018 ГАУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Невьянского района», Королева С.Н. находилась с проживанием в ГАУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Невьянского района» с 14.09.2017 по 27.09.2017 и с 13.03.2018 по 26.03.2018 (л.д. 7).

21.05.2018 истец Королева С.Н. обратилась к ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» с претензией о необоснованном и незаконном начислением по ее лицевому счету < № > коммунальных услуг, просила провести перерасчет начислений коммунальных платежей в период ее отсутствия в жилом помещении с марта 2017 по март 2018 в сумме 13 705 руб. 39 коп., зачислив данную сумму на лицевой счет вместе со штрафом в размере 6 852 руб. 70 коп., при этом, не приложив справки от 26.03.2018 и от 27.09.2017 (л.д. 41).

Мировым судьей установлено и не оспаривалось истцом и ответчиком, что следует из протокола судебного заседания суда первой инстанции, а также из приложенных платежных документов, что начисления за горячую воду, электроэнергию по лицевому счету Королевой С.Н. < № > производились но нормативу потребления в связи с тем, что истек срок поверки приборов учета и только за холодное водоснабжение передавались показания прибора учета и начисления оплаты производились по ним, Королевой С.Н. оплачивались.

Поскольку Королева С.Н. обратилась с претензией в ООО «УК «РЭМП-Эльмаш» о проведении перерасчета только 21.05.2018, то есть позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, доказательств, обращения истца к ответчику с заявлением о проведении перерасчета в более ранний период, материалы дела не содержат, то мировой судья сделал правильный вывод об отсутствии оснований для перерасчета за коммунальные услуги, начисленным по нормативу потребления.

Как указано в апелляционной жалобе истца, прибор учета ХВС < № > нуждается в проведении метрологической проверки с июня 2018. В юридически значимый период показания этого прибора учета подавались в ООО «ЕРЦ» ежемесячно, начисления производились по показаниям прибора учета ХВС, что подтверждается квитанциями. При наличии в жилом помещении Королевой С.Н. индивидуального прибора учета холодного водоснабжения, срок поверки которого на период, охватываемый исковыми требованиями, не истек, перерасчет по холодному водоснабжению вообще не должен производиться, так как платежи начислялись по фактическим показаниям прибора учета. Поскольку каждый долевой собственник комнаты площадью 15,2 кв.м по адресу: < адрес > имеет свой отдельный лицевой счет, то на каждый из них начисляется плата за услуги пропорционально общей площади жилого помещения, пополам, то есть на 7, 60 кв.м площади комнаты.

Доказательства подтверждающие не оказание услуг ООО «УК Рэмп -Эльмаш», либо оказание им услуг ненадлежащего качества, материалы дела не содержат, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований о снятии начислений по коммунальным услугам, в том числе по газоснабжению, поскольку сведений о том, что газ в жилое помещение не поставлялся в указанный период, суду не представлено.

Что касается доводов Королевой С.Н. об исключении из суммы задолженности платежа от 09.02.2017 в размере 2030 руб. 54 коп., по платежному документу за январь 2017 (л.д. 72) как неучтенного, то суд считает их не обоснованными, поскольку данный платеж учтен в платежах за январь 2017, что следует из выписки по лицевому счету Королевой С.Н. (л.д. 66)

Доводы апеллянта о мто, что суд неправильно указал дату регистрации Королевой С.Н. в квартире, расположенной по адресу < адрес >, с 18.02.2018, не может повлечь отмены решения, поскольку определением мирового судьи от 23.11.2018 описка в решении суда в дате постановки Королевой С.Н. на регистрационный учет в комнате площадью 15,2 кв.м по адресу: < адрес > - 28.02.2018 - исправлена (л.д. 152).

Определением мирового судьи от 23.11.2018, также, внесены изменения в оформление протокола судебного заседания от 24.07.2018 (л.д. 153).

Иных доводов, влекущих отмену судебного решения, жалоба не содержит, в связи с этим оснований для ее удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 320, 327.1, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 06.08.2018 по делу по иску Королевой С. Н. к ООО УК «РЭМП - Эльмаш» об обязании произвести перерасчет и исключении задолженности оставить без изменения, апелляционную жалобу Королевой С. Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке с момента вступления в законную силу.

Мотивированное апелляционное определение будет составлено в течение пяти дней.

           РЎСѓРґСЊСЏ:                                                                                       Рћ.Р’. Хабарова

Мотивированное апелляционное определение составлено 18.02.2019.

           РЎСѓРґСЊСЏ:                                                                                       Рћ.Р’. Хабарова