Решение по делу № 12-119/2021 от 22.10.2021

11MS0042-01-2021-002158-08	5-545/2021 (12-119/2021)

РЕШЕНИЕ

с.Айкино 16 ноября 2021 г.

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, жалобу Попова Владимира Ивановича на постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 21 сентября 2021 г. о назначении Попову Владимиру Ивановичу наказания по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи от 21.09.2021 Попов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе Попов В.И. выражает несогласие с данным постановлением и просит его отменить, ссылаясь на неполноту и недостаточность доказательств, исследованных мировым судьей.

Привлекаемое лицо и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежаще, на основании ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), которыми установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Действия водителя, совершившего в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" обгон механического транспортного средства (не являющегося по своим конструктивным особенностям тихоходным транспортным средством), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ наступает за повторный выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения не связанный с объездом препятствия.

Повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

В силу положений ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно оспариваемому постановлению Попов В.И. признан виновным в том, что он, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 07.07.2021 около 12 час. 00 мин. на 23-м километре автодороги "Вогваздино - Яренск", управляя автомобилем "марка" г.р.з. <Номер> с прицепом <Номер> г.р.з. <Номер>, в нарушение требований п.1.3 ПДД, дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

Из дислокации дорожных знаков и схем горизонтальной разметки усматривается, что автодорога Вогваздино-Яренск при движении в сторону дер.Вогваздино является дорогой с двухсторонним движением, имеет по одной полосе движения в каждом направлении, движение от отметки 24 км + 0 м. до отметки 23 км + 155 м регулируется дорожными знаками 3.20 "Обгон запрещен".

Таким образом, на 23-км километре автодороги Вогваздино - Яренск при движении в сторону дер.Вогваздино предусмотрена единственная полоса для движения транспортных средств, при этом, на всем протяжении, выезд на полосу встречного движения запрещен ПДД.

Виновность Попова В.И. в совершении обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором Попов В.И. указал, что с нарушением согласен, схемой правонарушения, где также Повов В.И. собственноручно написал, что со схемой согласен, письменными объяснениями свидетелей Л1 и Л2 в которых свидетели указали, что видели как автомобиль "марка" совершил обгон в зоне действия запрещающего знака.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району от 03.06.2021, вступившим в законную силу 25.06.2021, Попов В.И. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ на момент совершения вменяемого правонарушения не истек.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Попова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, необходимости в допросе свидетелей Л1 и Л2. не имелось, с письменным ходатайством о допросе данных свидетелей Попов В.И. не обращался. Также не ставит под сомнение выводы мирового судьи о виновности Попова В.И. отсутствие видеозаписи события правонарушения, поскольку факт совершения Поповым В.И. правонарушения подтверждается совокупностью других допустимых доказательств.

Наказание Попову В.И. назначено в пределах санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, процессуальных нарушений при привлечении Попова В.И. к административной ответственности не допущено, постановление вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

При таком положении, обжалуемое постановление является обоснованным и законным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Республики Коми от 21 сентября 2021 г. о назначении Попову Владимиру Ивановичу наказания по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу Попова Владимира Ивановича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции с соблюдением требований ст.30.14 КоАП РФ.

Судья А.Е.Ермаков