Решение по делу № 2-365/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-365/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви                              17 октября 2019 года

Суоярвский районный суд в составе: председательствующего судьи Ерохиной В.Г., при секретаре судебного заседания Коневой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой В.Н. к АМО «Суоярвский район» об обязании предоставить жилое помещение,

установила:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ответчика предоставить истцу и членам его семьи Васильевой Ю.В., Васильеву Д.В. вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям Суоярвского городского поселения (г.Суоярви), равнозначное ранее занимаемому, площадью не менее 53,8 кв. м., отвечающее установленным требованиями находящееся в границах Суоярвского городского поселения.

Истец в судебные заседания дважды 07.10.2019 и 17.10.2019 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены.

Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительности причин своей неявки в адрес суда не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения. В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.4 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения.

Поскольку исковое заявление Васильевой В.Н. при подаче иска к АМО «Суоярвский район» о предоставлении жилого помещения оставлено без рассмотрения, государственная пошлина в сумме 300 руб., перечисленная по чеку-ордеру от 12.09.2019, подлежит возврату плательщику Васильевой В.Н. из бюджета.

Руководствуясь п. 8 ст.222, ст.ст.223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

определил:

    исковое заявление Васильевой В.Н. к АМО «Суоярвский район» об обязании предоставить жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по представлению суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Васильевой В.Н. государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 12.09.2019, в размере 300 руб. за подачу иска к АМО «Суоярвский район» об обязании предоставить жилое помещение.

Судья                           Ерохина В.Г.