Решение по делу № 2а-1164/2016 от 01.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.06.2016 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1164/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к Зыряновой ФИО4 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области обратился в суд с иском к Зыряновой И.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц. В обоснование заявленных исковых требований указано, что согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации (п. 1 ст. 209). Согласно ст. 228, 229 НК РФ физические лица, получившие доход, при получении которого не был удержан налог налоговым агентом, обязаны самостоятельно исчислять, представлять налоговую декларацию по месту своего учета и уплатить налог на доходы. Срок уплаты налога до 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Зыряновой И.В. 11.03.2015 в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год. Доход получен от сдачи недвижимого имущества ООО «Веста». Согласно налоговой декларации налогоплательщик в 2014 году получила доход в сумме 48 000 руб. Облагаемая сумма дохода 48 000 руб. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет составила 6 240 руб. (48 000 х 13%). В порядке п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ заявителем выявлено наличие недоимки по НДФЛ, что подтверждается документом о выявлении недоимки у налогоплательщика № 45 706 от 17.07.2015. В связи с неуплатой НДФЛ за 2012, 2013 г. в установленный срок в порядке ст. 75 НК РФ исчислены пени по налогу в сумме 1 721 руб. 64 коп.: за период с 16.04.2013 по 01.01.2014 – 312 руб.40 коп., за период с 02.01.2014 по 01.04.2015 в сумме 1 409 руб. 24 коп. Должнику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ заказными письмами направлены требования № 4901 по состоянию на 14.07.2015 и № 22102 по состоянию на 21.07.2015 об уплате налога, пени, штрафа, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. Требование об уплате налога до настоящего времени не исполнено.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области просит взыскать с административного ответчика Зыряновой ФИО5 в пользу бюджета задолженность по НДФЛ за 2014 год в размере 6 240 руб. и пени по налогу в размере 1 721 руб. 64 коп., а всего 7 961 руб. 64 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации 26.04.2016 судом вынесено определение о подготовке к рассмотрению административного дела, с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

В соответствии с ч. 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

От ответчика в суд не поступило возражений относительно упрощенного (письменного) порядка рассмотрения дела.

Административный истец просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 210 НК РФ).

В силу положений п. п. 1, 2, 3 ст. 228 НК РФ в случае, если при получении физическими лицами доходов налоговыми агентами не был удержан налог, такие физические лица самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащего уплате в соответствующий бюджет. В таком случае указанные лица обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 229 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Из материалов дела следует, что 11.03.2015 физическим лицом Зыряновой И.В. в Межрайонную ИФНС России N 31 по Свердловской области представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2014 год о получении им дохода в размере 48 000 руб., согласно которой налогоплательщик самостоятельно исчислил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в размере 6 240 руб.

В срок до 15.07.2015 налог в размере 6 240 руб. Зырянова И.В. не уплатила.

В порядке п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ заявителем выявлено наличие недоимки по НДФЛ, что подтверждается документом о выявлении недоимки у налогоплательщика № 45 706 от 17.07.2015.

В связи с неуплатой НДФЛ за 2012, 2013 г. в установленный срок в порядке ст. 75 НК РФ исчислены пени по налогу в сумме 1 721 руб. 64 коп.:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 312 руб.40 коп.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 409 руб. 24 коп.

Должнику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ заказными письмами направлены требования № 4901 по состоянию на 14.07.2015 и № 22102 по состоянию на 21.07.2015 об уплате налога, пени, штрафа, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции.

Требование об уплате налога до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 6 240 руб., пени по налогу в размере 1 721 руб. 64 коп., а всего 7 961 руб. 64 коп. подлежат удовлетворению.

В силу положений подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: организации и физические лица – при подаче в суд административных исковых заявлений.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика Зыряновой И.В. следует взыскать в доход государства госпошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к Зыряновой ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с Зыряновой Ирины Владимировны в пользу бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 6 240 руб., пени по налогу в размере 1 721 руб. 64 коп., а всего 7 961 (семь тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 64 коп.

Взыскать с Зыряновой ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Е.В. Тимофеев.