Решение по делу № 2-86/2023 (2-2613/2022;) от 04.05.2022

Дело № 2-86/2023 06 февраля 2023 года

29RS0014-01-2022-003218-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Леда И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Терехова А. В. к Гусевой Л. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Терехов А.В. обратился в суд с иском к Гусевой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что по договору участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления потребительского займа № <№> от <Дата> Гусевой Л.Н. в КПК «Аверс» был получен денежный заем сроком на 31 день в сумме 29 630 рублей. В указанный в договоре срок ответчик денежные средства в размере 29 630 рублей, членские взносы и проценты по договору не возвратила. От переговоров по вопросу погашения задолженности уклоняется. Гусева Л.Н. ознакомлена с Уставом кооператива, обязалась выполнять все требования устава и решения органов управления кооперативом, как следует из заявления ответчика о приеме в члены кооператива от <Дата>. <Дата> между КПК «Аверс» и Тереховым А.В. был заключен договор уступки прав требования <№> (цессии), в соответствии с которым к последнему перешло в полном объеме право требования по договору участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления потребительского займа и членским взносам. Определением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> судебный приказ <№> от <Дата> о взыскании с Гусевой Л.Н. в пользу Терехова А.В. задолженности по договору займа отменен. Просит взыскать с ответчика по договору займа сумму основного долга в размере 29 630 рублей, проценты по договору займа за период с <Дата> по <Дата> в размере 826 рублей 68 копеек, проценты за период просрочки с <Дата> по <Дата> в размере 33 333 рубля 75 копеек, госпошлину в возврат.

Истец, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец Терехов А.В. просил рассмотреть дело без его участия. Ранее ответчик Гусева Л.Н. в судебном заседании с иском не согласилась.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы дела <№> по заявлению Терехова А.В. о выдаче судебного приказа в отношении Гусевой Л.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <Дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О кредитной кооперации» имущество кредитного кооператива формируется, в том числе за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 24 ст. 5 Федерального закона от <Дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что по договору участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления потребительского займа № <№> от <Дата> Гусевой Л.Н. в КПК «Аверс» был получен денежный заем сроком на 31 день в сумме 29 630 рублей. Пайщик уплачивает проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по формуле простых процентов по фиксированной процентной ставке 182,5 % годовых. Стороны установили льготный период пользования займом с <Дата> по <Дата>, процентная ставка за пользование займом в льготный период составляет 32,85 % годовых.

В указанный в договоре срок ответчик денежные средства в размере 29 630 рублей, членские взносы и проценты по договору не возвратила.

Гусева Л.Н. ознакомлена с Уставом кооператива, обязалась выполнять все требования устава и решения органов управления кооперативом, как следует из заявления ответчика о приеме в члены кооператива от <Дата>.

<Дата> между КПК «Аверс» и Тереховым А.В. был заключен договор уступки прав требования <№> (цессии), в соответствии с которым к последнему перешло в полном объеме право требования по договору участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления потребительского займа и членским взносам.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в связи с чем суд считает их установленными.

Определением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> судебный приказ <№> от <Дата> о взыскании с Гусевой Л.Н. задолженности в пользу Терехова А.В. отменен.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не выполнила, доказательств обратного не представила, в связи с чем с нее подлежит взысканию сумма займа в размере 29 630 рублей.

Как указано в пунктах 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заявленные истцом требования данные положения закона не нарушают.

Согласно расчету истца проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> составляют 826 рублей 68 копеек (0,09 % в день), проценты за период просрочки с <Дата> по <Дата> - 33 333 рубля 75 копеек (0,5 % в день).

Учитывая изложенное, проверив расчет процентов за пользование займом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с <Дата> по <Дата> в размере 826 рублей 68 копеек, проценты за период просрочки с <Дата> по <Дата> в размере 33 333 рубля 75 копеек.

Ответчиком расчет суммы процентов не опровергнут.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 2 113 рублей 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Терехова А. В. (ИНН <№>) к Гусевой Л. Н. (паспорт <№>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гусевой Л. Н. в пользу Терехова А. В. по договору займа № <№> от <Дата> задолженность по основному долгу в размере 29 630 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с <Дата> по <Дата> в размере 826 рублей 68 копеек, проценты за период просрочки с <Дата> по <Дата> в размере 33 333 рубля 75 копеек, госпошлину в возврат в размере 2 113 рублей 71 копейка, всего взыскать 65 904 рубля 14 копеек (Шестьдесят пять тысяч девятьсот четыре рубля 14 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                              Ю.В. Москвина