Решение по делу № 1-38/2022 (1-282/2021;) от 26.11.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Слюдянка 10 февраля 2022 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Тюменцевой Т.В., при помощнике Попове Е.А., с участием государственного обвинителя Танхаевой Е.Е., подсудимого Окладникова А.А.., защитника – адвоката Любимовой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № *** в отношении:

Окладникова А. А., родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: "АДРЕС", со "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образованием, не состоящего в браке (разведен), имеющего двоих малолетних детей, работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", военнообязанного, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Окладников А.А., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области от "ДАТА", вступившим в законную силу "ДАТА", Окладников А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Административное наказание в виде штрафа им исполнено, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто.

Являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, "ДАТА" в ночное время Окладников А.А., находясь в г. Байкальске Слюдянского района Иркутской области, употреблял спиртные напитки. Имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, достоверно зная, что ранее он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Окладников А.А. в ночное время, не позднее 02 часов 15 минут сел за управление автомобилем марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» с государственным регистрационным знаком № ***, и начал движение по улицам г. Байкальска Слюдянского района Иркутской области.

В пути следования, не позднее 02 часов 15 минут "ДАТА", в районе дома № *** по ул. Советская г. Байкальска Слюдянского района Иркутской области Окладников А.А. был остановлен экипажем ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Окладников А.А. находится в состоянии опьянения, инспектор ДПС ОДПС ОГИБДД России по Слюдянскому району А. в 02 часа 58 минут "ДАТА" на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранил его от управления автомобилем, о чем был составлен протокол № ***. После этого Окладникову А.А. было предложено пройти на месте остановки освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тот согласился, и в 03 часа 27 минут "ДАТА" прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора алкотектор «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» по адресу: "АДРЕС". Согласно показаниям алкотектора у Окладникова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,544 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, о чем составлен акт № *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Окладников А.А. в нарушении требований ст. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Окладникова А.А., согласившегося с предъявленным обвинением и поддержавшего ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 40 УПК Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что ходатайство подсудимого Окладникова А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, фактические обстоятельства дела не оспаривает и понимает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину Окладникова А.А. установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимого Окладникова А.А. по ч. 1 ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическое состояние здоровья подсудимого с учетом поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает. Как усматривается из материалов уголовного дела, на учете у психиатра подсудимый не состоял ранее и не состоит в настоящее время.

Таким образом, Окладников А.А. подлежит уголовной ответственности.

По материалам дела участковым уполномоченным полиции по месту жительства Окладников А.А. характеризуется положительно (л.д. 106).

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: наличие двоих малолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Окладникову А.А., суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает умышленный характер преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, имущественное положение подсудимого, в связи с чем приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, будет отвечать достижению целей наказания, способствовать исправлению осужденного, а также прививать уважение к закону и формировать навыки законопослушного поведения.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвоката Любимовой Е.В., поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью от "ДАТА" и административные материалы в отношении Окладникова А.А. в силу ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Окладникова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 N 258-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

    От процессуальных издержек Окладникова А.А. освободить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – диск с видеозаписью от "ДАТА" и административный материал в отношении Окладникова А.А. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Тюменцева Т.В.