Дело № 2 -3008 - 15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2015 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,
при секретаре Роноевой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Северодвинске дело по иску Стрекаловского Д.В. к Демину А.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Стрекаловский Д.В. обратился в суд с иском к Демину А.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец Стрекаловский Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора уведомлен.
Ответчик Демин А.Л. в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
По данным органа регистрационного учета УФМС России по Архангельской области ответчик Демин А.Л., действительно, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Данная территория не относится к юрисдикции Северодвинского городского суда Архангельской области, поэтому иск Стрекаловского Д.В. был подан с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, суд принимает решение о передаче дела на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области по месту жительства ответчика Демина А.Л.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225, ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по Стрекаловского Д.В. к Демину А.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области по месту жительства ответчика Демина А.Л.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий-судья А.К. Лопатин