Решение по делу № 2-5174/2017 от 02.08.2017

Дело                                                         ДД.ММ.ГГГГ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Советский» к Федорову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество Банк «Советский» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Федорову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Федоровым В.Ю. был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 940 010 руб. 00 коп. под 26,00 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк во исполнение условий договора предоставил Федорову В.Ю денежные средства в указанной сумме. Заемщик допустил нарушение исполнения обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность. Уведомление Банка о погашении задолженности Федорову В.Ю. не исполнил. В связи с чем, Банк просит взыскать с Федорова В.Ю задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере - 935 018 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 550 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при этом не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Федоров В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства (месту регистрации), судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения».

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно смысла пункта 1 статьи 432 ГК РФ существенными условиями всякого гражданско-правового договора признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания «Предложения о заключении договора» (далее - Предложения), «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» (далее - Условия) сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику представлен кредит в размере 940 010 руб. 00 коп. под 26,00 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно пункту 5.2.1 «Условий» моментом заключения договора является дата открытия счета и зачисление на счет указанной в Предложении суммы кредита.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается материалами дела.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора.

Заключенный сторонами договор соответствует требованиям статьи 820 ГК РФ, он заключен в письменной форме, и в нем отражены все существенные условия кредитного договора. Подписав предложения о заключении договора, Условия предоставления кредита в российских рублях и График погашения кредита ответчик реализовал свою волю на получение денег в банке, а также взял на себя обязательства по возвращению кредита и оплате банку процентов за пользование кредитом.

За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Фактическая задолженность по основному долгу предоставленного клиенту кредита определяется в соответствии с остатком задолженности по лицевому ссудному счету клиента, открываемому Банком для учета предоставления. И погашения кредита (основного долга), на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактической количество календарных дней, при этом берется действительное число календарных дней в году (365 или 366) (пункт 5.2.6 Условий).

Согласно графику погашения кредита, в соответствии с частью 6 «Предложения», заемщик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять ежемесячные выплаты в размере 28 144 руб. 34 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 9.1 Условий Банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае нарушением Заемщиком обязательств по погашению суммы кредита общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Пунктом 9.2 Условий предусмотрено, что наступление случаев, перечисленных в пункте 9.1 настоящих Условий, признается Сторонами существенным нарушением условий кредитования и предоставляет Банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств и право на расторжение кредитного договора в одностороннем досудебном порядке. Договор о предоставлении Кредита считается расторгнутым Банком в одностороннем внесудебном порядке с даты совершения соответствующего нарушения или даты, указанной в уведомлении о расторжении Договора о предоставлении Кредита, направляемом Банком в адрес Клиента письмом. Клиент в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента получения указанного уведомления Банком, обязан погасить Банку задолженность по Кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями смешанного договора. В случае невыполнения Клиентом указанной обязанности в указанные сроки, Банк вправе списать сумму задолженности с любого банковского счета Клиента.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заказным письмом уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору, с требованием исполнить обязательства по кредитному договору.

На момент рассмотрения дела кредит ответчиком не возвращен.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, заемщик нарушил график платежей по погашению кредита, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся Банку проценты не выплачены, что подтверждается выпиской по лицевому счету .

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 935 018 руб. 93 коп., из которой основной долг - 698 782 руб. 59 коп., просроченный основной долг - 94 825 руб. 81 коп., проценты - 127 122 руб. 20 коп., пени - 14 288 руб. 33 коп.

Расчет суммы задолженности, процентов, неустойки, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о взыскании кредитной задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 12 550 руб. 18 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества Банк «Советский» к Федорову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Федорова В. Ю. в пользу акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 935 018 руб. 93 коп., из которой основной долг - 698 782 руб. 59 коп., просроченный основной долг - 94 825 руб. 81 коп., проценты - 127 122 руб. 20 коп., пени - 14 288 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 550 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-5174/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Банк "Советский"
Ответчики
Федоров В.Ю.
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
02.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2017Передача материалов судье
02.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2017Судебное заседание
22.09.2017Судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее