Решение по делу № 2а-772/2020 от 24.01.2020

Дело № М-213/2020              2а-772/2020 91RS0№-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саки 31 января 2020 года

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

при участии помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО3,

представителя административного истца МО МВД России «Сакский» ФИО4,

административного ответчика Иванова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сакский» в отношении:

ИВАНОВА ВЛАДИМИРА ЮРЬЕВИЧА,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, получившего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, судимого:

- приговором Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 121, ст. 69 УК Украины с к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, приведенного в соответствие с УК РФ постановлением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым Иванов В.Ю. считается осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по определению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок 1 (один) год 24 (двадцать четыре) дня;

- приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ /с учетом апелляционного постановления Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ/ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник МО МВД России «Сакский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Иванову В.Ю. и установлению ему ограничений в виде запрещения: пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток; выезда за пределы Сакского района без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания; посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; установления обязанности явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом. Административное исковое заявление мотивировано тем, что Иванов В.Ю. совершал преступления и административные правонарушения как в вечернее, так и в ночное время, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, а нахождение поднадзорного за пределами обслуживания ОВД, осуществляющего административный надзор и посещение мест проведения массовых мероприятий, а также мест, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив, могут стать провоцирующим фактором для совершения Ивановым В.Ю. новых преступлений и административных правонарушений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Иванову В.Ю. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

Приговором мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ /с учетом апелляционного постановления Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ/ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д. 14-16, 17-19).

Выслушав представителя административного истца, который поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить; исследовав материалы дела; выслушав административного ответчика, возражавшего против удовлетворения административного искового заявления; выслушав прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи)

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учётом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Из материалов дела следует, что административный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть имеет постоянное место жительства, по которому зарекомендовал себя с посредственной стороны (л.д. 24), имеет неснятую судимость за совершение ДД.ММ.ГГГГ (в период нахождения под административным надзором) преступления против здоровья будучи в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 14-16, 17-19).

Таким образом, установление административных ограничений в виде запрещения: пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 05 часов 00 минут следующих суток; выезда за пределы Сакского района без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания; установления обязанности явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом, носят произвольный характер, могут несоразмерно ограничить право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Принимая во внимание то, что Иванов В.Ю. совершил преступление против здоровья, будучи в состоянии алкогольного опьянения; имеет непогашенную судимость при рецидиве преступлений; проживает за пределами г. Саки, где расположен орган внутренних дел, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в части обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом; запрещения: пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, в целях исключения провоцирующих факторов для совершения Ивановым В.Ю. новых преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Сакский» ФИО5 удовлетворить частично.

Установить в отношении Иванова Владимира Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской Республики, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Иванова В.Ю. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом; запрещения: пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Иванова В.Ю. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить административному ответчику, что в силу ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Административный ответчик вправе обратиться в суд за частичной отменой установленных судом административных ограничений в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы, представления через Сакский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                Д.Р. Насыров